Le nouvel élan pour Ivry

la Sadev 94 et Ivry Confluence

Notre association est sollicitée depuis plusieurs mois déjà par les habitants d'Ivry port à qui sont proposés le rachat de leur maison,  appartement, ou locaux commerciaux.

Les retours que nous avons sont extrêmement négatifs avec des propositions de rachat très en dessous des prix du marché, des accusations de spéculations sans fondement, des pressions psychologiques indécentes, des Ivryens qui ont fini par craquer et par brader leur logement devant partir très loin en grande banlieue parisienne pour pouvoir racheter quelque chose avec l'argent qu'ils avaient obtenus.

Donc nous constatons un capitalisme sauvage mais à l'avantage évident de la SADEV 94 aidée en cela par la mairie d'Ivry.

Connaissez-vous le bilan fait par la chambre régionale des comptes sur la gestion de la SADEV paru dernièrement, bilan qui a été débattu en conseil municipal et sur lequel nous avons émis de nombreuses remarques qui bien entendu n'apparaissent pas sur le site de la ville (ci joint le compte rendu de la chambre régionale des comptes et les interventions au conseil municipal)

Compte rendu chambre Régionale des comptes SADEV94

CR conseil municipal SADEV94

L’évolution urbanistique du quartier d'Ivry Port est nécessaire mais ne doit pas se faire de manière inhumaine au dépend de ses habitants qui doivent être expulsé pour permettre la reconstruction de ce quartier. Les Ivryens habitants le quartier depuis plus de 40 ans pour certains doivent-ils vendre leur logement à bas coût parce que la mairie veut faire construire des logements à prix bas pour les futurs occupants.

Nous allons demander aux élus de la droite et du centre de solliciter à nouveau le Maire sur cette question, n'hésitez pas à nous apporter vos témoignages précis sur ce site en nous écrivant.

Le STIF renforce la desserte de la gare d'ivry

En espérant que cette information ne sera pas annulée très prochainement. Nous notons cette amélioration des cadences d'arrêt à Ivry. hasard du calendrier cette amélioration arrivera en 2014 au moment d'élections locales importantes !!

Renfort et Amélioration de la qualité de service sur le RER C

Le STIF renforce la desserte des gares d’Ivry-sur-Seine et Vitry-sur-Seine en heures de pointe.
Augmentation de la desserte d’Ivry-sur-Seine et Vitry-sur-Seine en heures de pointe en 2014
Pour répondre à l’augmentation de la fréquentation des gares d’Ivry-sur-Seine et Vitry-sur-Seine, leur desserte sera doublée dans le sens banlieue-Paris aux heures de pointe du matin et dans le sens Paris-banlieue aux heures de pointe du soir. Elle passera d’un train par quart d’heure actuellement à deux trains par quart d’heure (8 trains par heure).
La gare d’Ivry-sur-Seine bénéficiera de la desserte d’un train par quart d’heure supplémentaire en provenance de Dourdan, et Vitry-sur-Seine de la desserte d’un train par quart d’heure supplémentaire en provenance de Versailles-Chantiers.
La desserte de ces gares par deux des six missions que comporte le RER C permettra de renforcer le service en heure de pointe.
Le Conseil du STIF prend acte de ce que l’augmentation de la desserte de pointe d’Ivry et Vitry prévue, sur la ligne C du RER, dans le cadre des évolutions d’offre ferroviaire pour le service 2014 aura un impact de moins d’une minute sur les missions concernées  et affirment leur vigilance à ce que cet engagement soit strictement respecté par RFF et la SNCF.

voeux 2013

chers Ivryens,

 Je vous adresse à tous mes vœux les plus chaleureux

Vœux de bonheur, de réussite et de bonne santé

Que cette année nous soit propice à la préparation de la reconquête de notre ville

Je sais pouvoir compter sur vous le moment venu pour vous rassembler autour de nos valeurs,

et pour les exprimer avec forces et convictions.

 Bonne année 2013 à tous

 Bruno Castelnau

Article IMV du mois de novembre

Question posée par le groupe socialiste :

«Etre jeune à Ivry en 2012. Concrètement, que reste-t-il à faire pour assurer

leur autonomie, leur réussite, leur épanouissement et leur participation

à la vie de la cité ? »

 

 

Ne disposant ici que d’une tribune d’une demi-page, il nous est impossible de traiter sérieusement de l’ensemble des aspects sur un sujet aussi vaste. Dans le cadre de nos fonctions, nous rencontrons de nombreux habitants dont des jeunes. Quand on les interroge sur les atouts d’Ivry pour la jeunesse, la réponse est toujours la même, la proximité de Paris. Aucun jeune ne nous a jamais vanté le cadre de vie, l’animation, le travail de la mairie pour associer les jeunes aux décisions.

L’action à mener dans ce domaine à Ivry sur Seine est immense ; la municipalité parle beaucoup, dépense des fortunes en communication mais agit peu. Pour définir ce que pourrait être l’action municipale dans ce domaine, pas besoin de longs discours, allez sur le site d’une Ville comme Vincennes (de taille similaire à Ivry), rendez-vous sur place et comparez. Alors que Vincennes dispose d’un budget par habitant inférieur de 30% à celui d’Ivry, les jeunes disposent d’un Conseil des jeunes, d’une écoute et d’une assistance pour leurs études et projets, bénéficient d’équipements sportifs nombreux et en état, d’une action culturelle intense et peuvent profiter d’une ville animée sans avoir besoin d’aller à Paris.

L’action pour la jeunesse mise en avant sur le site internet d’Ivry ? L’inscription à 16 ans pour un logement HLM ! C’est cela l’aspiration des jeunes vue par la municipalité d’Ivry ? 

 

 

A propos de :

Au dernier Conseil Municipal, nous avons voté favorablement pour le vœu concernant le subventionnement ANRU du projet de renouvellement Gagarine Truillot. Alors que ce subventionnement était prévu mais pas encore formalisé (on peut regretter le retard important pris par la Ville pour le dépôt d’un dossier de demande), le nouveau gouvernement n’a pas pris les décisions permettant le financement de nouveaux projets et a refusé le subventionnement de Gagarine Truillot. Cette décision du gouvernement de mettre un coup de frein à tous les projets d’investissements du pays (ANRU, TGV, métro grand Paris, routes, canal Seine Nord, etc…) est très inquiétante.

La politique d’augmentation des dépenses de fonctionnement et de suppression des investissements est gravement préjudiciable pour l’avenir du pays et pour l’emploi. L’ANRU crée sous le gouvernement RAFFARIN, mis en œuvre par Jean Louis Borloo, a fait la preuve de son efficacité et a permis d’améliorer le cadre de vie de nombreux quartiers d’autres villes, mais il reste beaucoup à faire.

L’enjeu va être de mettre en œuvre en urgence des solutions et moyens pour le renouvellement urbain de certains quartiers de notre ville. Puisque la majorité actuelle dispose de tous les leviers (commune, intercommunalité, Département, Région, Etat), elle doit agir et ne peut plus dire que « c’est à cause de Sarkozy » !

 Régis Leclercq, Conseiller municipal UDI

 

conseil municipal du 20 septembre affaires diverses

21 points étaient en affaires diverses c'est à dire non soumis à débat.

Nous sommes quand même intervenus sur 2 points :

Nous nous sommes fermement opposé à l’achat de l’ancienne station service ESSO rue Robespierre, en friche depuis une quinzaine d’année selon la mairie, achat inutile car la mairie n’a bien entendu aucun projet et cela monopolise plus de 600 000 € du budget de la ville.

Nous nous sommes aussi fermement opposé à la vente d’un bien immobilier à un habitant d’Ivry car ce bien a été préempté il y a plusieurs années par la mairie pour des raisons que nous ne connaissons pas et « la commune décide de se séparer de ce bien dépendant de son patrimoine privé, n’étant définitivement pas concerné par des opérations d’aménagement en cours ou à venir. »

Rien que cette phrase  inscrite dans la délibération devrait faire bondir tous les citoyens soucieux de la gestion de leurs impôts. Nous avons là, un des nombreux exemples de la très mauvaise gestion immobilière et donc financière pratiquée par la mairie.

Un habitant d’Ivry en profitera mais combien d’Ivryens auront vu l’argent de leurs impôts partir en fumée dans cette opération.

Il faut qu’il y ait une alternance démocratique à Ivry pour éviter ces dérives.

conseil municipal du 20 septembre Point B : politique du logement

Lors du dernier conseil municipal du 20 septembre dernier, nous avons eu une délibération mise en débat concernant l’attribution d’une subvention de la ville ainsi qu’une garantie communale pour un emprunt de l’OPHLM auprès de la caisse des dépôts et consignation pour l'immeuble situé au 103 Avenue Georges Gosnat.

Il vous faut tout d’abord savoir que ce genre de délibération n’est  jamais soumise à débat, les subventions et garanties communales sont toujours présentées en affaires diverses.

Nous votons systématiquement contre ces délibérations car la majorité plurielle profite de ces subventions et ou de ces garanties communales d’un prêt pour devenir réservataire sur des appartements afin de choisir les futurs locataires sans aucune participation démocratique de l’opposition quand à l’attribution des logements sociaux.

L’objet de cette délibération était de mettre en avant les programmes de réhabilitation de logements engagé sur Ivry, sauf que, ce qui n’est pas expliqué et que nous avons constaté, les dossiers de montages financiers et les demandes de subventions en vue de faire des réhabilitation cohérentes et durables sont toujours très mal montés et bien entendu les locataires du 103 Avenue Georges Gosnat vont avoir une réhabilitation de leur logement qui ne sera pas faite en totalité ce qui n’aura donc pas permis d’obtenir les subventions adéquates. Conséquence, une augmentation de loyer importante pour beaucoup de foyers modestes.

Trois élus de l’opposition ont donc voté contre, sans être pour autant défavorable à une réhabilitation de ces logements, deux élus de l’opposition se sont abstenus afin de confirmer qu’ils étaient favorable à une réhabilitation.

conseil municipal du 20 septembre Point A : la rentrée scolaire

Le point A du conseil municipal soumis à débat présentait une information sur la rentrée scolaire.

Difficile pour nous d'en parler lorsque l'on trouve dans nos dossiers en arrivant au conseil ce point d'information sur la rentrée. Bien entendu tous les élus de la majorité qui sont intervenu après la présentation par trois intervenants différents avaient dument préparés leur texte. Nous avons pu constater que la rentrée c'était miraculeusement bien passée depuis que le gouvernement socialiste est en place, avec création de nouveaux postes d’enseignant ou autre dans le Val de Marne, mais dont Ivry n’a aucunement profité. Les avis ont été divergents lorsque les élus communistes sont intervenus, n’étant pas d’accord avec la présentation faite, marquant ainsi les premières fissures dans la majorité depuis que la gauche est au pouvoir.

Nous aurons surement d’autres fissures voir des crevasses ou des gouffres de désaccord entre les socialistes, les verts et les communistes qui pourtant ont appelé la population à voter pour Monsieur Hollande.

conseil municipal du 20 septembre

Voici le voeu proposé au conseil :

 Voeu SANOFI

Voici la réponse que nous avons fait :

Pourquoi ce vœu ? Nous nous sommes posé la question.

Y aurait-il des intérêts particuliers entre des élus et des employés de SANOFI, la proximité de l'entreprise située à Vitry, la défense des travailleurs ?

Nous n'avons pas la réponse mais nous considérons que ce n'est pas le lieu pour défendre ce texte.

Une fois de plus il ne concerne pas la commune, sauf si certains employés de SANOFI habitent la commune, mais alors pourquoi exprimer un voeu pour essayer de les défendre eux plutôt que d'autres employés d'une autre entreprise. Malheureusement il y a beaucoup de personnes en situation de  chômage à Ivry, certains que nous connaissons personnellement les uns et les autres et aussi, beaucoup d'anonymes, que personne ne connait parce qu'ils ne réclament rien, ne se montrent pas, ne s'expriment pas, ne revendiquent pas si ce n'est de retrouver un travail le plus rapidement possible.

Nous ne pouvons donc pas décemment participer à ce vœu car c'est une forme de discrimination par rapport à tous les chômeurs actuels et à venir.

Les mesures proposées par le gouvernement  et son président que vous avez très largement sollicité dans les urnes au mois de mai, ne nous permettent pas d'envisager prochainement un avenir meilleur pour des milliers de travailleur. Bien au contraire, le choix de cette politique de casse de notre industrie, vous l'avez fait en pleine connaissance de cause en votant massivement pour Monsieur Hollande et le programme qu'il vous proposait. Ne venez pas maintenant essayer de défendre des intérêts particuliers au dépend d'une majorité de la population qui va payer votre haine de l'entreprise et des entrepreneurs.

silence assourdissant

Lors du conseil municipal du mois de décembre, nous avions eu une délibération sur l'avenir du projet de rénovation de la cité Gagarine à grand renfort de critique du gouvernement, comme d'habitude, concernant les subventions attribuées dans le cadre du projet ANRU alors que la faute en revient complètement aux élus qui n'ont pas fait de demande dès la mise en place de ce système.

Dans un article du journal Le Parisien, il est fait état d'un déblocage de 100 millions d'Euros pour notre département avec une priorité pour notre ville et pour la cité Gagarine.

article Le Parisien Cité Gagarine

Alors pourquoi se silence assourdissant de la majorité municipale sur ce sujet, elle pourtant si prompte à faire la publicité de ses victoires contre le gouvernement, parce que là il est évident qu'il n'est pas question, surtout en pleine campagne présidentielle, de montrer que le gouvernement continue à travailler et dans le bon sens même pour des communes qui ne sont pas du même bord politique.

Nous sommes contents que la situation se débloque enfin pour cette cité qui attend depuis trop longtemps une rénovation de qualité, compte tenu de l’ancienneté des logements et de la situation difficile de son emplacement près de la voie de chemin de fer.

Nous resterons toutefois vigilants quant à sa réalisation future.

CR du conseil municipal

Hier soir au conseil municipal Monsieur le Maire avait invité les Ivryens à participer au conseil municipal pour applaudir les changements d'affectations au sein de sa majorité. Il a fait un discours insistant très lourdement sur le fait que ces changements n'étaient pas de son fait mais bien de la seule volonté des élus concernés.

Monsieur Mayet à donc démissionné de son poste de responsable de l'urbanisme alors que de très gros projets sont en cours sur la ville comme la Zac du plateau et Ivry confluences.

Bizarre, vous avez dit bizarre ?

Monsieur Rosset à démissionné de son poste de responsable de l'OPH et de l'habitat remplacé à ce poste par Monsieur Bouyssou qui ne devait peut être pas avoir assez de travail comme premier adjoint à la ville responsable des finances. Là aussi Monsieur le Maire a particulièrement insisté sur le fait que c’était une demande faite uniquement par Monsieur Rosset pour des raisons professionnelles et non pas politique, on peut légitimement se demander pourquoi le Maire a bien insisté sur le fait qu’il n’y était pour rien !

Nous avons proposé, puisque cela faisait parti du programme de la gauche plurielle, la candidature d'un élu de notre groupe (Mme Appolaire) pour être présent au conseil d'administration de l'OPH et nous avons demandé un vote à bulletin secret mais comme il était impossible pour un élu d'écrire son nom sur un bulletin sans que cela ne se voit, un seul élu de la majorité a eu le courage de voter blanc. La démocratie a Ivry n'est pas encore à l'ordre du jour.
Monsieur Marchand devient le nouveau maire adjoint et il prend en charge l'urbanisme.

Madame Séverine Peter prend en charge la communication à la place de Monsieur Bouyssou.

  Le Parisien modification élus

Nous n'avons pas participé au vote demandant la suppression de la TVA sociale car nous ne répondons pas aux attaques stupides de la gauche qui n'a rien dit lorsque la TVA est passée de 5,5 % à 7 %, qui condamne la future TVA sociale avec virulence parce qu'il y a ce mot "sociale" dedans et qui augmente allègrement nos impôts locaux. Je regrette d'ailleurs que l'on ait nommé cette TVA "sociale" alors que cette réforme aurait pu être faite dès le début du quinquennat sous un autre nom et qu’elle est parfaitement utile pour augmenter la compétitivité de nos entreprises dans un commerce mondial très concurrentiel.

Nous ne sommes pas intervenu dans le débat de présentation de la situation en matière de développement durable, préférant laisser nos adversaires se battre sur un fond de programme commun qui n'a de commun que le nom, les Ivryens présent auront pu constater que sous couvert d'une entente cordiale, la mésentente sur les investissements à venir et sur la vision de l'avenir de notre ville est flagrante entre élus de la majorité au conseil.

Nous ne sommes pas intervenus dans le débat sur le rapport du logement social à Ivry. Tant que nous ne pourrons pas être au cœur du dispositif et contrôler de manière démocratique et transparente la répartition et l’attribution des logements sociaux le débat ne sera pas honnête et nous douterons de l’intégrité de la majorité.

Notre silence au cours du conseil municipal d’Ivry hier soir était voulu par notre groupe afin de marquer notre désapprobation envers cette politique de façade qui consiste à mette en avant l’arbre de la critique du gouvernement qui cache la forêt des problèmes de gestion de notre ville, de son avenir et de l’avenir de ses habitants.
Nous ne restons pas muets pour autant, le petit quart de page du journal de la ville et notre blog  nous permet de vous informer de la réalité de la gestion de la ville