Le nouvel élan pour Ivry

dernière minute

déconfiture au sein du groupe socialiste au conseil municipal, un de leurs membres vient de les quitter pour rejoindre le groupe communistes et partenaires.
affaire à suivre !!

Bruno CASTELNAU

voeux du groupe des verts

voici le vœu du groupe des verts : Voeu LesVerts
voici ma réponse :

Compte tenu du passé de monsieur Barghouati qui a peut être soutenu, encouragé et organisé des attentats suicide en Israël, nous restons très prudent sur "le document des prisonniers" qui est un document qui a été écrit dans les prisons israéliennes.

Ce document parait tout à fait louable et peut prouver la liberté relative dont jouit ce monsieur et sa volonté de paix.

Dans le même temps nous ne savons toujours pas si le soldat franco Israélien Gilad Shalit est toujours vivant et en bonne santé.

Et qui connait ici le soldat Salah Hamouri ; soldat franco palestinien emprisonné en Israël parce que suspecté d'être un terroriste.

Pourquoi vous ne désignez pas ces hommes comme citoyens d'honneur de la ville et vous ne demandez pas par la même occasion leur libération immédiate auprès des autorités palestiniennes et israéliennes ?

Je crois qu'au nom de notre devoir de neutralité dans une affaire extrêmement complexe nous ne pouvons pas nous permettre de nous immiscer dans un sujet politique aussi délicat qui pourrait nous être reprochée par une partie des Ivryens

Bien entendu ceux-ci, comme moi, souhaitent qu'un jour il y ait la paix dans cette partie du monde comme dans le monde entier bien sur.

Ce n'est pas la vocation de notre ville même si celle-ci est "messagère de la paix"

Pour toutes les raisons que je viens d'évoquer nous voterons contre ce vœu.

Bruno CASTELNAU

voeux du groupe communiste et partenaires

Voici le vœu du groupe Communistes et partenaires : Voeu élus communistes
et ma réponse au conseil municipal :

Je remarque que ce vœu n'est plus un vœu puisque vous formulez essentiellement des exigences.

Vous demandez en préambule la mise en place d'un dispositif de prévention des impayés.

Mais à moins de vous renseigner directement auprès des services du pole emploi pour connaître la liste des nouveaux chômeurs, pour ensuite les rencontrer pour pouvoir leur dire ce qu'il faut faire lorsqu'il ne pourront plus payer leur loyer je ne vois pas comment prévenir les impayés.

Il y en a d’autres qui se saignent pour continuer à payer leur loyer malgré leurs difficultés financières et ceux-ci ne sont nullement récompensés de leurs efforts.

Il y a des personnes qui emprunte sur 30 ans encore aujourd'hui pour pouvoir accéder à la propriété, qu'allez-vous faire d'eux lorsqu'ils se retrouveront au chômage et qu'ils ne pourront plus rembourser leur emprunt, vous n'en parlez pas.

Vous voulez la suspension des expulsions locatives dans le parc privé et le parc social.

Mais vous ne parlez pas des petits propriétaires qui se retrouvent avec des locataires ne payant plus pour des raisons diverses, ceux qui attendent patiemment la fin du mois pour avoir un complément de revenus quelquefois non négligeables. Ceux qui ont un emprunt et que l'absence de loyer pénalise fortement les mettant en grande difficultés financières.

Dans le parc social vous pouvez entre guillemet, vous permettre de reculer le plus possible les échéances d'expulsions mais dans le privé, seul le propriétaire doit supporter les impayés de loyer et ce ne sont pas que des institutionnels qui sont propriétaires actuellement.

Trop de fois vous répondez " vous n'aviez qu'à pas acheter" assimilant toujours que les propriétaires sont forcément des capitalistes.

Vous le savez très bien, actuellement habitent dans des logements sociaux des personnes dont les revenus leur permettent largement d'habiter dans le privé, d'autres qui profitent de la situation pour s'acheter une résidence secondaire, d'autres qui en profitent aussi pour acheter des logements pour les louer voir même pour défiscaliser leur investissement est ce normal ? Ces personnes ne devraient-elles pas libérer leur logement au profit de personnes en grandes difficultés.

Bien entendu nous ne pouvons pas nous associer à votre vœu qui ne présente aucune proposition concrète en l'état

Bruno CASTELNAU

Création commission "mémoires"

Voici les objections que nous avons formulées au conseil municipal concernant la création d'une commission "mémoires" :

Commission mémoires

Nous considérons qu'il ne nous appartient pas de nous immiscer dans l'histoire et d'enseigner de manière partisane et par seule volonté politique certains pans de notre histoire qui auront été choisi de manière arbitraire par une commission. Quels sont les critères qui vous permettent de définir en plus de ce qui est enseigné par les professeurs agrégés dans les écoles collèges et lycées, certaines parties de notre histoire. L'assemblée nationale a refusée l'an dernier de proposer un texte de loi tendant à légiférer et à intervenir sur la manière et les moments historiques à relater à nos enfants laissant cela aux professionnels que sont les historiens et les enseignants.

Et pourquoi ne pas proposer d'enseigner à nos enfants toutes les choses positives que la France a pu faire à travers le monde au cours de son histoire.

Il y a d'après vous 47 nations représentées à Ivry comment pouvez-vous prétendre à une mémoire commune dans laquelle chaque Ivryen pourrait se reconnaître.

Laissez nous notre libre arbitre, vous n'avez pas à nous dicter le contenu de notre mémoire surtout dans une ville dont la richesse première est l'histoire de chacun et de chacune vous semblez oublier que c'est ce qui fait la richesse de l'être humain, sa mémoire personnelle et sa propre vie.

Arrêtez de vouloir nous embrigader encore et encore en créant des commissions qui n'ont d'intérêt que la satisfaction de ceux qui sont à l'origine de leur création.

Vous envisagez de diversifier les noms des rues en rapport avec des massacres perpétués par le peuple français, belle image que cela donnera.

Rue des massacrés
Rue des esclaves
Rue des assassins
Rue des salops, pourquoi pas !
J'en passe et des meilleur.

Si je n'habitais pas déjà Ivry, je rêverais surement de m'installer dans un quartier portant de tels noms ou bien avec le nom des martyrs du peuple algérien, je ne dis pas ça bien entendu à l'encontre des Algériens mais le seul massacre que vous citez parle des Algériens.

Nous voterons bien entendu contre cette délibération. Et si vous adoptez cette délibération nous ne souhaitons pas nous y associer.

Bruno CASTELNAU

augmentation des taux d'impôts locaux

Voici la délibération qui a été proposée au conseil municipal du jeudi 26 mars concernant l'augmentation des taux d'impositions :

délibération Augmentation des taux  

Voici ma réponse :

Chers collègues, malgré mes appels à la raison lors des réunions démocratie finance, je vous répète ici solennellement ma requête.

Compte tenu des éléments que vous nous fournissez montrant bien une augmentation conséquente des bases fiscales

Compte tenu de l'augmentation mathématique des recettes fiscales pour la ville

Compte tenu du report des excédents de 2008 sur l'année 2009  

Nous avons ici l'opportunité ce soir de montrer aux Ivryens que nous sommes pleinement solidaires des grandes difficultés financières que rencontre la plupart des Ivryens en cette période de crise. 

Plutôt que de nous réfugier derrière la responsabilité de l'état. 

Dans une ville dont vous vous vantez souvent qu'elle est métissée et solidaire, nous pouvons faire un geste fort en prenant la décision de ne pas augmenter les impôts cette année car les Ivryens vont déjà devoir subir une augmentation de 6.5 % des impôts départementaux, une augmentation de 4.3 % des impôts régionaux et une augmentation probable de la redevance télévision.

Le budget de la ville pourrait facilement être revu de manière à prendre en compte ce geste à la fois symbolique mais au combien important pour les Ivryens qui ont déjà du mal à boucler leurs fins de mois. 

Nous souhaitons avoir un vote à bulletin secret pour cette délibération afin que chacun puisse s'exprimer en son âme et conscience. 

Je vous remercie                                                                         Bruno CASTELNAU

Bien sur, nous n'avons pas été entendu et cette délibération à été votée par la majorité municipale

élections européennes

J'ai participé samedi matin au lancement de la campagne des européennes à Maison Alfort.

Je retiendrais plusieurs choses de cette réunion : motivations, résolutions, compétences, volontarisme.

Motivations: je les ai vues et reconnues chez nos deux têtes de liste Michel BARNIER et Rachida DATI qui nous ont bien montré leur envie de représenter la France et l'UMP à ces élections.

Résolutions: leur volonté et leur engagement sont pleins et entiers, je tiens à les féliciter par cet article pour la qualité du travail déjà accompli par eux-mêmes et leurs équipes pour que ces élections soient un succès, je les aiderais bien volontiers pour que les électeurs se déplacent vers les urnes le dimanche 7 juin car depuis que Nicolas SARKOZY a présidé l'union européenne au dernier semestre 2008 tout le monde a pu prendre conscience de l'importance de l'Europe et qu'il faut donc que l'on soient bien représenté au parlement Européen.

Compétences: nous démarrons la campagne avec un vrai projet et trois grandes idées phares :

Protéger

Libérer

Rayonner

Volontarisme: deux têtes de listes volontaires, engagés, prêtes à travailler dès qu'ils seront élus, voilà ce que nous voulons au parlement Européen dès le 7 juin.

 

Vous voulez en savoir plus, n'hésitez pas à aller sur le site: http://www.iledefrance2009.eu/

Engagez-vous dans cette campagne pour qu'un maximum de personnes aille voter le 7 juin.

 

Bruno CASTELNAU

Conflit israélo-palestinien : le refus du repli identitaire.

Lors du dernier Conseil municipal, le Groupe des élus de droite, centristes et radicaux a voté avec la majorité municipale une subvention d’aide d’urgence pour les populations de Gaza.

Ce vote ne doit être interprété qu’à sa juste valeur. Notre refus de voir des populations civiles souffrir du conflit qui oppose depuis de trop nombreuses années palestiniens et israéliens.

Cette position humaniste nous conduit à condamner avec forces tous les dérapages antisémites qui ont pu se produire en France.

Il en va de notre rôle d’élus d’une république laïque et sociale.

François Fillon, lors du dernier dîner annuel du CRIF, a appelé les Français « à être animés d'un véritable esprit de civisme » car « la crise mondiale excite l'agressivité de groupes extrémistes, rend à l'exclusion et au repli sur soi un attrait dangereux ». Nous ne pouvons que relayer ces propos dans notre ville qui a la chance d’être riche de sa mixité.

Aussi, nous appelons les communistes à dénoncer les dérapages, graves, observés, lors des manifestations de soutien aux victimes de Gaza pendant qu’il en est temps.

Par sa participation à ces manifestations, le PCF a donné du crédit aux propos islamistes et antisémites.

Il est regrettable qu’il faille attendre le refus du CRIF d’inviter  le PCF à son dîner annuel pour que Marie-Georges BUFFET réagisse, non pas en faisant son mea culpa mais par la mise à l’index du CRIF.

La responsabilité du PCF est engagée.

question

« Alors que les rues d'Ivry sont très dégradées et très sales, trouvez vous normal que le budget d'investissement pour l'environnement et l'espace public ne représente même pas 3% du budget de la Ville ?  »

voici la question posée par notre groupe à paraitre dans le journal Ivry ma Ville du mois d'avril.

vous voulez y répondre, n'hésitez pas, intervenez sur ce blog à votre convenance.

à Propos

Vous l'avez surement constaté, il n'y a pas eu de conseil municipal au mois de février, les vacances scolaires l'on emporté sur le quorum nécessaire pour pouvoir tenir un conseil municipal. Le mois de mars va donc être riche en délibérations et en vœux de toutes sortes, sauf ceux d'intérêt locaux, car tout le monde le sait maintenant, la majorité municipale se préoccupe plus de critiquer le gouvernement que de la politique de la ville.

Il est une délibération importante qui va avoir lieu au conseil municipal du jeudi 26 mars et je vous convie à y assister, il s'agit du vote de l'augmentation des taxes locales qui ont été abordées du bout des lèvres par le premier adjoint au maire lors de réunions publiques sur le budget.

Réunions qui ne rassemblaient pas plus de 30 personnes à chaque fois ce qui représente une population de 180 Ivryens (6 réunions de quartiers) intéressés par le devenir de leurs impôts !

Après de nombreuses années d'augmentations constantes des taux d'impositions (1% par an), cette année la majorité municipale passe la vitesse supérieure en proposant une augmentation de 1,5 % pour les taxes d'habitation et foncières, et de 2,25 % pour les entreprises.

Non seulement, en pleine période de crise, cette augmentation des taux est largement injustifiée, mais en plus de cela on voit bien que la majorité municipale ne fait preuve d'aucune solidarité envers qui que ce soit car son budget de fonctionnement est largement supérieur à la moyenne nationale et nous pourrions  nous permettre de ne pas augmenter les impôts locaux.

Il faut vous rappeler que notre ville dispose d'un budget supérieur à la ville de Paris, par exemple, c'est-à-dire plus de 2000 € par Habitant, ce qui est énorme. Pourtant nous ne retrouvons pas cet argent dans notre cadre de vie ni dans les investissements. A grand renfort de publicité coûteuse, la majorité municipale nous a fait part d'une "constante budgétaire toujours d'actualité" ce qui traduit les dangers de cette majorité qui continue son bonhomme de chemin dans la même lignée que la précédente mandature tant en matière de gestion catastrophique que de politique de la ville désuète et sans ambition. Comme je vous l'avais dit dans le journal du mois dernier, nous avons voté contre le budget,  nous restons très attentifs au dépenses engagées car les dépassements de budget sont trop souvent monnaie courante dans les quelques projets engagés, ce qui prouve à la fois l'incapacité de l'équipe dirigeante, son incompétence, et les dangers que représentent dans une commune la main mise d'une équipe au pouvoir depuis trop longtemps. Notre ville ne doit pas servir de plate forme de critique anti-gouvernementale.