Voici le vœu du groupe Communistes et partenaires : Voeu élus communistes
et ma réponse au conseil municipal :
Je remarque que ce vœu n'est plus un vœu puisque vous
formulez essentiellement des exigences.
Vous demandez en préambule la mise en place d'un dispositif
de prévention des impayés.
Mais à moins de vous renseigner directement auprès des
services du pole emploi pour connaître la liste des nouveaux chômeurs, pour
ensuite les rencontrer pour pouvoir leur dire ce qu'il faut faire lorsqu'il ne
pourront plus payer leur loyer je ne vois pas comment prévenir les impayés.
Il y en a d’autres qui se saignent pour continuer à payer leur loyer malgré leurs difficultés financières et ceux-ci ne sont nullement récompensés de leurs efforts.
Il y a des personnes qui emprunte sur 30 ans encore aujourd'hui pour pouvoir accéder à la propriété, qu'allez-vous faire d'eux lorsqu'ils se retrouveront au chômage et qu'ils ne pourront plus rembourser leur emprunt, vous n'en parlez pas.
Vous voulez la suspension des expulsions locatives dans le parc privé et le parc social.
Mais vous ne parlez pas des petits propriétaires qui se
retrouvent avec des locataires ne payant plus pour des raisons diverses, ceux
qui attendent patiemment la fin du mois pour avoir un complément de revenus
quelquefois non négligeables. Ceux qui ont un emprunt et que l'absence de loyer
pénalise fortement les mettant en grande difficultés financières.
Dans le parc social vous pouvez entre guillemet, vous
permettre de reculer le plus possible les échéances d'expulsions mais dans le
privé, seul le propriétaire doit supporter les impayés de loyer et ce ne sont
pas que des institutionnels qui sont propriétaires actuellement.
Trop de fois vous répondez " vous n'aviez qu'à pas
acheter" assimilant toujours que les propriétaires sont forcément des
capitalistes.
Vous le savez très bien, actuellement habitent dans des
logements sociaux des personnes dont les revenus leur permettent largement
d'habiter dans le privé, d'autres qui profitent de la situation pour s'acheter
une résidence secondaire, d'autres qui en profitent aussi pour acheter des logements
pour les louer voir même pour défiscaliser leur investissement est ce normal ?
Ces personnes ne devraient-elles pas libérer leur logement au profit de
personnes en grandes difficultés.
Bien entendu nous ne pouvons pas nous associer à votre vœu qui ne présente aucune proposition concrète en l'état
Je suis stupéfait de voir lors de réunions locales de quartier, les comportement des élus communistes confrontés à des questions de résidents.
Pour le moment, je vois et je n'entends que du baratin et des hypothèses planant à 10000 mètres. Il n'y a rien de concret face aux questions relevant du quotidien. De plus, ils se connaissent entre eux, ils s'engueullent devant tout le monde entre élus et citoyens, se contredisent, et engagent les conversations vers des philosophies quine tiennent compte d'aucun succès. ( ils prennent leurs habitants pour des moutons)Petit à petit , les états d'esprit des riverains, évoluent devant le flou et la carence décisionnels.
Rédigé par : Philippe LADMLIRAL | 10 avril 2009 à 12:59