Un lien intéressant : carte du bruit à Ivry
Un lien intéressant : carte du bruit à Ivry
08 mars 2010 | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Comment sont répartis les
responsabilités de gestion de la Ville entre les services municipaux et élus de
la coalition communistes/socialistes/verts ?
Quand
on ne vit pas les affaires de la Ville d’Ivry de l’intérieur, on croit que la
Ville d’Ivry est une ville traditionnelle, gérée par des élus, les sujets
concernant la Ville étant débattus et votés lors du Conseil Municipal. Par
ailleurs, les Ivryens croient que la Ville est dirigée par leur Maire Pierre
GOSNAT, héritier d’une vieille dynastie communiste, petit fils de Venise et
fils de Georges.
En
fait, quand on vit le fonctionnement de l’intérieur, on sait que cela n’est pas
du tout la réalité. Ne croyez pas que les verts ou socialistes veuillent ou
puissent infléchir la gestion de la Ville. Le Conseil Municipal d’Ivry n’a
absolument aucun rôle. La Ville est aux mains de quelques apparatchiks du
Parti, garants de la pure orthodoxie communiste. Tous les sujets sont décidés
en amont sans associer les élus, le Conseil Municipal approuvant ensuite sans
discussion toutes les délibérations. Le Conseil passe des heures à débattre et
voter pour des vœux et des délibérations qui ne concernent pas la commune,
quasiment tous les sujets importants de la ville étant reportés en affaires
diverses, sans débat ni vote public (seuls les responsables de groupes rendent
un papier avec leur vote).
Les
socialistes, verts et communistes votent sans discussion les délibérations
décidées en amont, faisant parfois semblant de formuler des observations pour
faire croire qu’ils ont leur mot à dire.
Bien
que Maire et à la tête du Conseil Municipal d’Ivry, Pierre GOSNAT n’a qu’un
rôle très limité, étant là pour apporter son nom, communiquer et rassurer les
vieux électeurs. L’élu représentant l’orthodoxie communiste qui dirige la Ville
est Daniel MAYET, n°2 du parti communiste d’Ivry (comme dans les films, nul ne
sait qui est le n°1 !). Il est Adjoint au Développement Urbain, au
Personnel Communal, aux Moyens Logistiques et Délégué de Quartier ;
ces fonctions ainsi que de nombreuses autres (notamment membre du CA de
l’OPHLM) lui permettent d’avoir une
maitrise absolue de tout, des projets urbains, des constructions, du
recrutement du personnel, des attributions de logements, des facilités
octroyées aux uns et aux autres. Tout cela sans aucune règle, dans l’opacité la
plus totale.
Vous
avez le choix entre approuver la gestion actuelle sans démocratie locale ou
soutenir la seule opposition qui existe. Ne vous laissez pas abuser par des
discours d’un autre âge, nous ne sommes pas des représentants du Grand Capital,
nous souhaitons simplement agir pour améliorer le cadre de vie des Ivryens,
bien gérer la commune et mettre les moyens au service de tous ses habitants.
Groupe des élus de Droite, Centriste et Radicaux
08 mars 2010 | Lien permanent | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Une mère de famille Ivryenne a installé sa tente sur la pelouse de sa résidence après avoir reçu une assignation au tribunal pour trouble de voisinage et donc être menacée d'expulsion.
Le problème est qu'elle vit dans un 2 pièces avec 6 enfants, donc situation forcément bruyante pour les voisins.
que fait la municipalité, nous allons tenter d'en savoir plus
08 mars 2010 | Lien permanent | Commentaires (8) | TrackBack (0)
Nous
ne sommes pas opposé par principe à la construction de bâtiments un peu élevés,
mais cela doit se faire uniquement dans le cadre d’un projet urbain global et
concerté, en cohérence avec le bâti existant et par exemple pas en vis-à-vis de
rues pavillonnaires.
Les
modifications du PLU que souhaite faire la municipalité aux grés de ses projets
nous choque. Le PLU devrait être un document avec une cohérence globale et pas
un confetti de règlements, avec des différences selon qu’il s’agit d’un projet
proposé par un promoteur privé ou municipal. L’objectif de la ville est ainsi
de bloquer les projets privés par un détournement des lois.
On
ne permet pas à un particulier de vendre son pavillon à un promoteur qui
voudrait le rehausser de plusieurs étages en cohérence avec les immeubles
voisins existant et dans le même quartier juste en face de ce projet avorté on
veut modifier le PLU afin de pouvoir construire un ensemble immobilier
comprenant entre autre une tour de 17 étages.
Si
nous ne sommes pas opposés à une certaine densité, cela doit s’accompagner par
des espaces publics de qualité, des jardins de proximité, du stationnement
souterrain des crèches et des écoles. Bien qu’Ivry soit une ville très riche,
il y a un retard considérable sur ces sujets.
La
qualité architecturale des bâtiments doit et peut être améliorée.
Chaque
projet doit faire l’objet de concours d’architectes et de promoteurs alors qu’à
Ivry l’attribution de gré à gré sans mise en concurrence est bien souvent la
règle.
La
concertation avec les habitants doit se faire au fur et à mesure de
l’avancement des opérations, en prenant en compte les observations formulées.
Ce n’est pas une information à la fin
des études en disant « c’est comme ça et tant pis si vous n’êtes pas
contents » qui emportera l’adhésion des habitants des quartiers concernés.
Nous
en avons eu la preuve lors de la réunion qui s’est tenue le mercredi 17 février
concernant le projet « Tour d’horizon ».
Jeudi
18 février au conseil municipal nous avons débattu pendant près d’une heure sur
une délibération concernant la modification du PLU de la ville de Paris pour
permettre une extension des constructions aux portes de notre ville, cette
délibération ne donnait qu’un avis consultatif puisque la ville d’Ivry
n’intervient pas directement dans la modification du PLU de Paris, beaucoup de
temps perdu donc.
Par
contre c’est par une simple information et dans les autres points à l’ordre du
jour que nous apprenons la tenue d’une enquête publique entre le 22 mars et le
30 avril qui permettra la modification du PLU et ainsi la construction de cet
ensemble immobilier « Tour d’Horizon » deux poids deux mesures donc
ou comment noyer le poisson en débattant sur des sujets moins importants que
ceux qui concernent directement les Ivryens.
Bruno Castelnau, Régis Leclercq
19 février 2010 | Lien permanent | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Budget 2010 : de l’art du
gaspillage généralisé !
C’est devant un public
exceptionnellement renforcé d’une légion de fonctionnaires municipaux que la
majorité, sûrement peu sûre d’elle, a présenté le budget 2010. Il faut dire que
la majorité s’est enfermée dans un piège sans fin, les charges courantes et les
frais de personnel représentent une telle charge qu’il devient impossible de
dégager les fonds nécessaires aux investissements indispensables à notre ville.
Nous ne pouvons que déplorer un tel gâchis. Faites le test, prenez deux magazines
municipaux, le nôtre et celui d’une autre ville ; là où il faut une équipe
de 10 personnes pour rédiger Ivry ma ville 3 suffisent dans une autre commune.
Il suffirait pourtant de rationaliser nos dépenses de fonctionnement pour que
l’avenir de notre ville ne soit pas hypothéqué.
Nous disposons d’un budget énorme,
les impôts locaux sont plus élevés qu’ailleurs, et pourtant nous mettons la
majorité municipale au défi de trouver un service qui soit rendu à Ivry et qui
n’existe pas dans une autre commune. Pire, dans les autres communes,
la sécurité et la propreté ne sont pas négligées.
Ivry, finalement, c’est moins de service public avec plus de
fonctionnaires et plus d’impôts.
Quant aux investissements, ce sont
près de 15 millions qui seront consacrés au déficit de la ZAC du plateau (pour
quelques centaines de logements), plusieurs dizaines de millions consacrés à la
manufacture des œillets mais quasiment rien pour les espaces verts ou la
voirie.
Un déficit de plus de 50 millions
est prévu pour l’aménagement du quartier d’Ivry port qui paiera la
facture ?
Les élus de la majorité se cachent
derrière leur petit doigt, ils dénoncent l’Etat et la politique de casse du
service public menée par Sarkozy. La belle affaire, il y aurait hémorragie dans
nos services publics quand 33 000 postes de fonctionnaires sont supprimés
(sur plus de 5 millions, rappelons le quand même). Mieux, Philippe Bouyssou
invente des projections budgétaires et annonce plus de 7 millions de manque à
gagner à cause de la réforme de la Taxe professionnelle. Nous aimerions bien
connaître ses sources, il est aujourd’hui totalement impossible de faire des
projections budgétaires au-delà de 2010. Serait-ce un moyen de nous dire que
nous allons encore payer, et payer toujours plus. Mais pourquoi faire ?
Payer les 111 agents de la direction de la communication ?
Le budget est plus que jamais le
reflet de l’incapacité de l’équipe municipale, non pas seulement à gérer Ivry
mais à lui donner un avenir.
Avec beaucoup de réticences de la
part de certains élus de la majorité une délibération a été voté pour attribué
une subvention de 2100 euros de loyer pour un logement de fonction, situé à La
Varenne pour le nouveau directeur de l’EPSMSI Ivry/Vitry alors que
l’ancien directeur occupe toujours l’appartement de fonction dévolu à ce poste :
voici un exemple parmi tant d’autres de la manière dont sont utilisés vos
impôts. Nous avons voté contre.
Nous avons aussi dénoncé la faible
capacité d’épargne de la mairie sur un budget d’environ 130 M€ seul 1,1 M€ sont
épargnés en vue des investissements pour la ville le reste doit être emprunté.
Autres lignes budgétaires que nous
avons condamnés, le premier parce qu’il est diminué de moitié, les deux autres
parce qu’ils sont simplement reconduits alors que la ville ne cesse de crier
que nous subissons une crise sans précédent et que cela affaiblit les
populations les plus faibles : à priori Ivry ne semble pas touchée par la crise
puisque ces deux budgets sont simplement reconduits.
1.
Le
budget du service des retraités se caractérise par la diminution de moitié de
l’enveloppe dédiée aux fêtes de fin d’années.
2.
Le
budget annexe aide à domicile est reconduit et permet de maintenir le niveau de
prises en charge actuel (environ 400 retraités).
3.
Le
budget annexe soins infirmiers à domicile est reconduit pour 50 prises en
charges
4.
le
foyer Louis Bertrand qui initialement devait être rénové pour y accueillir des
personnes âgées se transforme en bâtiment qui sera affecté à l’accueil de
sportifs de haut niveau
76 millions d’Euros de taxes
fiscales perçues sur la commune 73 millions reversées au titre le la masse
salariale à environ 1800 employés communaux.
Pour information la commune de
Champigny sur marne compte environ 1400 employés pour une ville de 75 000
habitants nous en avons 1800 pour une commune de 56 000 habitants !
04 février 2010 | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Les lois Voynet puis Chevènement sur l’Intercommunalité sont
jusqu’à aujourd’hui les plus grandes avancées de ces dernières décennie en
matière d’organisation territoriale et de décentralisation.
Avec le temps les
regroupements de communes sont devenues de véritables collectivités
territoriales en termes de moyens et de prérogatives sans pour autant pouvoir
se prévaloir d’une légitimité démocratique.
Ce que le Gouvernement propose
constitue une véritable avancée démocratique : élire au suffrage universel
les conseillers communautaires.
Ne nous y trompons pas, l’intercommunalité est l’élément
essentiel du projet de loi sur la réforme territoriale.
Les régions et les
départements, souvent trop éloignés des préoccupations citoyennes, cèderaient
la place à des assemblées démocratiquement élues organisées autour d’une
réalité concrète : le bassin de vie.
Alors oui, nous y sommes favorables.
La majorité municipale s’insurge : les communes isolées,
soumises au diktat de l’Etat, vont être obligées d’adhérer à une intercommunalité:
caricature et contre vérité !
Pourtant, la carte intercommunale est définie par les
communes.
Les représentants des élus,
réunis au sein d’une commission départementale, définissent un état des lieux
de l’intercommunalité et des évolutions possibles en fonction de critères
objectifs (emploi, déplacements …).
Les communes sont ensuite saisies et
doivent délibérer en conseil municipal sur la proposition faite par la
commission départementale composée d’élus locaux, rappelons-le. Le schéma départemental d’orientation de
l’intercommunalité n’est établi qu’après décision des conseillers municipaux
concernés.
Or la loi prévoit que ce schéma soit appliqué :
enfin !!! Jusqu’alors, il restait le plus souvent lettre morte bien
qu’élaboré par les élus eux-mêmes.
Ces vérités rétablies, nous nous réjouissons au moins d’une
chose : la majorité municipale commence timidement à sortir de sa
léthargie sur la question intercommunale après plus de 10 ans de silence. Créer
une Communauté d’Agglomération ou en rejoindre une n’est pas une question à
prendre à la légère : quel projet de territoire ? Quelles compétences
doivent être déléguées ? … Quelle
mutualisation des services ? Avec qui s’allier enfin ? Bref quel avenir pour Ivry ? Car celui-ci passera
forcément un jour ou l’autre par l’intercommunalité et mieux vaut une
intercommunalité choisie que subie !.
Alors que la majorité se gargarise du doux mot de « démocratie participative », il devient plus qu’urgent d’engager un grand débat qui concerne tous les Ivryens.
21 janvier 2010 | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Chers amis, Chers Ivryens,
Au nom du groupe des élus de Droite, Centristes et Radicaux
Je vous souhaite Une bonne et heureuse année 2010
Que celle-ci soit remplie de joie, bonheur, travail et surtout santé
Pour vous-même et pour vos proches
Que cette année 2010 apporte la consécration de vos projets personnels et/ou professionnels
Qu’elle nous apporte la joie de gagner les prochaines élections
Bruno Castelnau
12 janvier 2010 | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Une réunion a été organisée à l'espace Robespierre pour ceux qui souhaitaient accéder à la propriété dans le cadre de l'accession sociale à la propriété.
évidemment beaucoup de monde présent pour écouter la saint parole divulguée par Monsieur Mayet.
au résultat une personne qui avait déposé son dossier dès le lendemain a reçu une réponse très rapide de la Mairie : "vous êtes le 69ème dossier déposé, il n'y a que 56 logements et vous n'avez aucune chance car vous n'êtes pas Ivryens"
Comment appelez-vous ça ?
Bruno Castelnau
17 décembre 2009 | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)