La question posée par le groupe gauche radicale, écologiste, citoyenne et socialiste
"la municipalité a engagé un vaste débat sur la réforme des rythmes scolaires. celle-ci doit être effective à la rentrée 2014. comment faire à Ivry pour continuer à maintenir, developper les activités périscolaires, artistiques et culturelles en direction de nos enfants ?"
Réponse du groupe des élus
N’étant
pas parti prenante dans l’actuelle majorité, il ne nous appartient pas, à 9
mois des élections municipales, de lui expliquer comment nous ferons lorsque
les Ivryens auront décidé d’un changement de majorité municipale.
Tribune
libre :
Le
jeudi 20 juin a eu lieu le dernier conseil avant les vacances scolaires,
conseil municipal excessivement long car nous avons eu deux vœux, l’un ou une
partie de la gauche demande à la gauche d’appliquer le programme municipal,
l’autre ou une parti de la gauche demande à la gauche d’appliquer la loi. Ces
deux vœux ont néanmoins mis en lumière les mésententes frappantes au sein de la
majorité qui pénalisent en premier les Ivryens car il faut savoir que la
brouille entre les verts les socialistes, les communistes et les radicaux de
gauche retarde les investissements et l’avancée des projets de rénovation de
notre ville. Nous avons ensuite eu le vote sur la modification du PLU, nous
avons voté contre, car ce PLU n’est qu’un immense méli mélo de zonage de la
ville qui permet à la majorité actuelle de faire ce qu’elle veut dans les zones
ou elle est propriétaire des terrains et ou elle a des projets comme celui des
tour LEDRU ROLLIN qui est bloqué depuis trois ans par l’entêtement des élus qui
ne veulent pas écouter les habitants du quartier. D’autre part, la manière dont
nous a été présenté cette modification du PLU avec des documents présentés à la
dernière minute lors du conseil, nous a apporté la preuve de son impréparation.
Nous avons ensuite eu une délibération sur la destruction de la cité Gagarine,
après des années de projets proposés par la mairie, l’état vient de décider la
destruction pure et simple de cette cité, j’y était personnellement favorable
du fait de sa vétusté, notre groupe a donc voté pour mais en regrettant une
fois de plus l’hypocrisie de la majorité qui dans la convention qu’elle va
signer avec l’état, a bien fait une description catastrophique de cette cité,
ce qui prouve bien qu’il aurait mieux valu envisager depuis longtemps sa
destruction, leur obstination dans les projets de rénovations ont fait perdre
des années aux habitants qui auraient pu prétendre à des logements neufs plus
décent. Même si ce sera un crèvecoeur pour ses habitants, l’avenir nous donnera
raison. Nous avons eu ensuite une délibération pour la signature d’une
convention avec le collectif Annour, concernant le terrain sur lequel devrait
s’ériger une mosquée, nous nous sommes abstenu sur ce point soulignant
l’ambiguïté actuelle concernant le statut de cette association par rapport à la
loi, en effet seul une association loi 1905 peut prétendre à signer un bail
emphytéotique avec une commune pour construire une mosquée, ce n’est pas le cas
actuellement. Il faut savoir que 43
délibérations n’ont pas été proposée en débat et pourtant beaucoup on une
incidence sur la vie des Ivryens.
