Le nouvel élan pour Ivry

intervention M. CASTELNAU au conseil municipal du 21 nov 2013

Conseil municipal du 21 novembre 2013

Vœu relatif à la fiscalité sur les transports en commun

 

Voici la réponse à ce vœu exprimée par M. CASTELNAU

 

Nous allons voter favorablement ce vœu car en effet nous ne pouvons que nous opposer à la politique de matraquage fiscal que nous fait subir le gouvernement depuis le début du mandat de Monsieur HOLLANDE.

Le problème est, qu’il faudrait faire un vœu contre l’ensemble de la politique du gouvernement qui est une aberration économique. Nous arrivons à la fin de l’année et la diminution du chômage ne se profile pas,  nous avons le président le plus impopulaire de la 5^ème république et pourtant il ne souhaite pas changer de cap. C’est bien la seule chose dont il soit ferme aujourd’hui.

Je vous renvoi quand même à la campagne présidentielle de 2012 ou vous aviez appelé à voter massivement pour M. HOLLANDE.

Nous en payons tous les conséquences aujourd’hui !!

intervention M. CASTELNAU au conseil municipal du 21 nov 2013

Nous publions ci-dessous l'intervention de M. CASTELNAU président du groupe de la droite et du centre au conseil municipal du 21 novembre dernier concernant la délibération portant débat sur le grand Paris

"Monsieur le Maire, cher collègues, Mesdames, messieurs,

 M. SARKOZY a créé le grand Paris avec pour but initial de mobiliser les énergies autour d'un grand projet de transport urbain autour de Paris de manière à relier les villes de banlieue entre elles et de créer de grand pôle industriel comme le plateau de Saclay ou le pôle de recherche médical dans notre département.
Aujourd'hui le grand Paris, tant décrié par la gauche en son temps, est repris par le gouvernement socialiste, vidé de sa substance d'origine, bien entendu, mais avec de nouvelles missions qui sont très chères à la gauche en général, que sont la maîtrise du logement, des politiques publiques, et des finances, entre autres.
Il est très difficile actuellement de faire évoluer les mentalités des élus tant sont grand les pouvoirs et les rentes de situation dus aux différents statuts des postes qu'ils occupent. Que ce soit Maire ou adjoint, président ou vice président de la communauté de commune. Les indemnités qui leurs sont versées incitent à un certain immobilisme, voire à une opposition systématique afin de ne pas perdre les avantages acquis liés à leurs fonctions et si chèrement acquis. Au delà des indemnités dues aux fonctions d'élus il s'agit aussi de la répartition des pouvoirs, connaissant les avantages que procurent vis à vis des électeurs et des habitants les pouvoirs de compétence générale attribué aux maires et à leurs équipes.
Ces pouvoirs sont ainsi totalement discrédités car ils entraînent un clientélisme importants et des dérives dans la gestion des finances publiques.
Alors évidemment les maires et leurs équipes ne veulent pas perdre ces pouvoirs qu'ils considèrent aujourd'hui comme la base même de leur fonction.
Il est donc aujourd'hui très difficile de réformer la France, on le voit avec l'arrivée de la gauche au pouvoir qui s'est empressée de supprimer la loi portant sur la création du conseiller territorial, on le voit avec le conseil régional qui tire à boulet rouge sur le grand Paris car il pourrait y avoir beaucoup à perdre, on le voit avec le conseil général du Val de Marne et son président qui réclame un référendum sur la question au nom de la démocratie considérant que les citoyens n'ont pas été consultés, et on le voit avec l'ensemble des maires de tous bords qui contestent durement ce projet qui leur ferait perdre leurs prérogatives et leurs indemnités.
Il faut quand même rappeler aux élus qu'ils sont élus pour prendre des décisions et que ce qui intéresse aujourd'hui nos concitoyens et les Franciliens en particuliers sont très loin de notre débat de ce soir.
Ce qui intéresse les franciliens aujourd'hui ce sont des conditions de déplacement et de transport efficaces et ceci quelques soient les moyens de transport qu'ils utilisent, une offre de logement conséquente, qu'elle soit sociale, locative ou en accession à la propriété, un cadre de vie agréable et non pas une ville qui ressemble de plus en plus à un bidonville de part ses logements pirates, et son insalubrité grandissante, et enfin du travail et un pouvoir d'achat suffisant pour vivre décemment.
Revenir aux fondamentaux de la vie et des besoins des citoyens est à notre avis essentiel aujourd'hui.
C'est pourquoi nous serions favorable à une évolution de Paris vers un grand Paris. Que Paris devienne une vraie capitale mondiale en sortant de son carcan du périphérique, même si pour cela, à terme, cela entraînera la disparition d'un grand nombre d'élus. Mais les conditions actuelles du projet ne nous conviennent pas car il n'est pas assez ambitieux et les oppositions que vous formulez dans la présente délibération ne nous paraissent pas crédible,  elles répondent plus à la protection de vos propres intérêts qu'à l'intérêt général  et à celui des Franciliens concernés par ce projet.
Nous nous abstiendrons donc.
Je vous remercie

Bruno Castelnau"

 

 

article IMV94 du mois de novembre

Article à paraitre dans le journal de la ville du mois de novembre

 

Groupe des élus de droite et du centre

 

Ivry n'a pas appliqué la réforme bâclée des rythmes scolaires, et doit faire des choix
pour l'organisation du temps des enfants et des enseignants.

Quels principes doivent absolument être respectés?

 

 

En préambule à la question posée nous tenons à dire que nous sommes contre cette réforme pour deux raisons essentielles.

La première est, qu’elle est normalement prévue pour améliorer l’éducation des enfants et une meilleure répartition de leur temps « d’école ». Malheureusement les nombreux témoignages rapportés par le monde éducatif dans les zones ou cette loi est appliquée, montrent que les enfants sont fortement perturbés par leurs nouveaux horaires, non seulement ils doivent se lever tôt un jour de plus mais les horaires, différents chaque jours, entrainant des temps extrascolaires variables et de ce fait, ajoutés la plupart du temps à des personnels d’encadrements nombreux et variés, tant dans leur formation, que des activités qu’ils proposent, sont à même de perturber des enfants en bas âges qui ont besoin de beaucoup plus de stabilité.

Les nombreux témoignages de parents montrent aussi une réforme mise en place trop rapidement, pour ceux qui l’ont appliqué dès la rentrée 2013. Les nombreux disfonctionnement révélés dès la rentrée  ont perturbés très fortement leurs enfants, entrainant chez certains des troubles du sommeil et des perturbations au sein de leur famille.

La deuxième raison est que cette réforme n’a pas été financée par l ‘état de manière suffisante, c’est donc aux communes de supporter le surcout très important que va engendrer la mise en place de personnels supplémentaires correctement formés ainsi que les moyens matériels permettant la création d’atelier innovant et utiles pour l’épanouissement des enfants.

Ce surcout sera très surement supporté par les contribuables et/ou une participation financière supplémentaire pour les parents d’élèves au risque de voir ces parents devoir retirer leurs enfants de l’école dès la fin du temps scolaire réglementaire.

Nous ne voulons donc pas de cette réforme bâclée et non financée, si toutefois pour la rentrée scolaire 2014 nous devions être obligé de l’appliquer, nous prendrions toute nos responsabilités afin que les enfants ne connaissent pas les déboires rencontrés dans les villes qui ont déjà appliqué cette réforme à marche forcée.

Quoiqu’il arrive la priorité doit être donnée aux enfants et si cette réforme doit être mise en place, l’implication de tous les acteurs du système éducatif doit être pleine et entière. Nous restons persuadé que nous pourrons compter sur eux le moment venu.

Bruno Castelnau

Retrouvez-nous sur http://lenouvelelan-ivry.typepad.fr/

ou sur Facebook https://www.facebook.com/LeNouvelElanPourIvry

 

article IMV94 du mois d'octobre

«Un nouveau PLU va passer en enquête publique. Quel est le point de vue de votre groupe  sur ce PLU ? »

 

L’ancien PLU de notre ville était d’une incohérence totale à force d’ajouts et de modifications successives, avec 27 zonages différents et une cartographie faite de multiples confettis. Notre groupe s’était opposé à plusieurs reprises à de nouvelles modifications sans que soit revue la cohérence globale. Qu’il y ait une démarche de refonte globale des documents était à priori positif. Par ailleurs, nous avons noté une forte implication des services de la Mairie assistés par des bureaux d’études spécialisés. Notre groupe s’est mobilisé à chaque étape sur les documents présentés en Commission Urbanisme, donnant des avis et faisant des propositions sur un domaine qui devrait être porteur de projets, d’ambitions environnementales et de préservation du patrimoine de la Ville.

Malheureusement, ce travail a été dénaturé sur des points essentiels par une volonté de certains élus d’instrumentaliser le PLU pour des visées politiques, à savoir empêcher toute construction privée sur la Ville et donner toute liberté de construire dense et haut sur les terrains maitrisés par la Mairie. D’un côté de la rue, on autorise la construction de tours et de l’autre, on interdit à un particulier de surélever son pavillon. Alors que la Ville de Paris a un règlement unique avec 2 zonages distincts, la Ville d’Ivry multiplie les règlements en conservant 12 zonages différents plus 4 secteurs de sursis à statuer ! Où est l’égalité des citoyens devant la loi lorsque deux terrains mitoyens ont des règlements divergeant totalement ?

Comme d’habitude à Ivry, ce que l’on appelle concertation est en fait une information. D’une part, la « concertation » a eu lieu tellement en amont qu’aucun citoyen de la ville n’a pu lire les projets de règlement, d’autre part les avis exprimés ne sont pas pris en compte. Même la Commission Urbanisme du Conseil Municipal n’a pas pu mener un travail serein d’examen des documents puisque à chaque commission, tout changeait, avec des documents comportant de multiples erreurs et incohérences, voire parfois totalement incompréhensibles. 

Nous regrettons beaucoup que le travail souvent positif effectué par les services administratifs ait été annihilé sur des aspects importants par des demandes politiques. Notre ville dispose d’atouts importants et une fois encore on passe à côté d’une occasion d’apporter une réelle vision urbaine, environnementale et de cadre de vie. Quel dommage !

Notre groupe a donc voté défavorablement en Conseil Municipal concernant le bilan de la concertation et le projet de révision du PLU.

Article rédigé par M. Régis Leclercq

rentrée scolaire

Bonjour à tous les Ivryens,

La rentrée scolaire a eu lieu aujourd'hui, nous espérons qu'elle s'est bien passée pour la plupart des enfants et aussi des parents pour lesquels c'était la première rentrée de leur enfant.

Nous souhaitons à tous les élèves une bonne année scolaire.

La gauche annonce une dépense de 47300 € pour les 3350 pochettes scolaires, cela représente 0,03 % du budget de la ville, est-ce vraiment suffisant et à la hauteur des ambitions affichées pour nos enfants qui représentent l'avenir ?

Cette rentrée est aussi chargée politiquement parlant avec une éventuelle intervention militaire de la France en Syrie, cette intervention militaire, si elle devait avoir lieu, aura-t-elle un impact sur la politique de M. Bachar El Assad à la fois vis à vis de son combat contre son opposition armée et surtout contre la France et les Français ?

L'opposition armée à M. Bachar El Assad est-elle vraiment identifiée, a-t-elle un programme pour après une éventuelle victoire, les massacres qui leur sont attribuée sont-ils réels et si oui sont-ils justifié ?

Nous n'avons pas tous les éléments pour répondre à ces questions, espérons que le président agit en toute connaissance de cause !

Débat à suivre au parlement demain mercredi 4 septembre mais il faudra attendre le vote du congrès Américain pour connaître la suite des évènements, cela aurait été une bonne occasion pour la gauche pour faire voter le parlement, elle qui avait réclamée cette disposition lors de l'intervention de la France en Afghanistan.

 

Le grand Paris concerne Ivry

Est ce que les maires communistes, dont Monsieur GOSNAT ont oublié qu'ils ont voulu un président NORMAL et toute la politique qui va derrière, ils fustigent maintenant une politique qu'ils ont ardemment souhaité en appelant à voter pour Hollande.

Article du journal l'Humanité :

politique : un-grand-paris-tres-megalo

construction d'une mosquée à Ivry

La mosquée va pouvoir voir le jour

Publié le 8 juil. 2013, 07h00 sur Le Parisien

Ivry, samedi. Pierre Gosnat, le maire PC, a signé le protocole entre la mairie et le collectif Annour pour la construction d’une future mosquée. (LP/Quentin Laurent.)

Samedi après-midi, Pierre Gosnat, le maire (PC) d’Ivry-sur-Seine et les représentants de la communauté musulmane de la ville se sont retrouvés pour signer un protocole d’accord, en vue de la construction d’une future mosquée. La mairie va céder un terrain rue Jean-Jacques-Rousseau au collectif Annour, lequel se chargera de faire construire le nouveau lieu de culte. Un premier protocole avait déjà été signé mais il était, avec le temps, devenu obsolète. Aujourd’hui, le site de la future mosquée abrite encore la Croix rouge et le club d’aquariophilie, pour lesquels la mairie a déjà promis qu’elles seraient réinstallées ailleurs dans la ville d’ici la fin de l’année.

Nouvel incendie à Ivry

Article du journal le Parisien

Le feu aurait pris accidentellement

150 Roms évacués après un incendie

A la suite d’un incendie, 150 Roms ont été évacués hier du campement qu’ils occupent sur un terrain situé rue Truillot, à Ivry, non loin de l’hôpital Charles-Foix. La police et les pompiers ont été appelés vers 16 h 30. Selon la police, le feu aurait été provoqué par une casserole oubliée. Une autre source parle d’une bombonne de gaz qui aurait explosé accidentellement. Le sinistre n’a heureusement pas fait de blessé. Les flammes se sont très vite propagées et une douzaine de cabanes au total auraient été détruites, ce qui a provoqué une grande fumée noire visible à plusieurs kilomètres à la ronde. 2 500 m2 de terrain ont été ravagés sur une surface de 47 000 m2. L’incendie a été maîtrisé un peu avant 18 heures, mais un cordon de sécurité empêchait les occupants et le comité de soutien d’accéder au site. Le maire s’est rendu sur place pour prendre la mesure des dégâts. La question du relogement des 300 personnes qui vivent sur le campement restait hier après-midi posé.

incendie à Ivry

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/incendie-dans-un-immeuble-d-ivry-17-06-2013-2904745.php

Vers 22 h 30, un important incendie s'est déclaré dans un immeuble de la rue Gaston-Monmousseau, à Ivry (Val-de-Marne). Les flammes seraient apparues au 10e étage, dégageant une épaisse fumée. Les sapeurs-pompiers, rapidement sur place, auraient évacué l'immeuble jusqu'à ce niveau, préférant laisser les locataires des étages supérieurs à l'intérieur de leurs logements, bien calfeutrés, à l'abri des fumées.

D'après les premières investigations des secours sur place, aucun blessé grave ne serait à déplorer.

Il faut surtout lire les commentaires de cet article

actualité Ivryenne

Article du Parisien

Le procès des violences au stade renvoyé

Publié le 22 juin 2013, 07h00

Une quinzaine de leurs connaissances avaient pris place sur les bancs du tribunal correctionnel de Créteil hier après-midi. Quatre jeunes hommes, âgés de 20 à 22 ans, devaient comparaître pour des violences commises lors d’un match de football entre les équipes seniors d’Ivry et Fontenay, à Ivry le dimanche 2 juin. Une quarantaine de jeunes avaient surgi sur le terrain, armés, et déclenché une bagarre généralisée. « Au vu de la complexité de l’affaire et des investigations encore à mener », le juge a décidé de renvoyer le dossier à l’instruction. Les quatre prévenus sont retournés en détention. Aux alentours du tribunal, une partie de cache-cache s’est ensuite engagée entre les jeunes venus à l’audience et la police. Un homme placé en garde à vue pour outrage à magistrat.