Le nouvel élan pour Ivry

CM du 29 avril 2014

Intervention de M. Sébastien Bouillaud concernant le budget :

« Monsieur Le Maire, chers collègues, Mesdames, Messieurs,

Nous examinons ce soir le budget 2014. Le dossier qui nous a été soumis témoigne du travail de qualité qui a été réalisé par les services administratifs au cours de ces dernières semaines. La construction d’un budget communal est le fruit d’un équilibre toujours plus difficile pour les raisons déjà exposées.

Toutefois, le fond témoigne d’une politique critiquable et de graves problématiques demeurent.

Tout d’abord, l’épargne de gestion consolidée, gage d’indépendance financière, et sur lequel je vous ai déjà alerté il y a trois semaines, continue de se dégrader. De 26 millions d’euros en 2011, celle-ci est passée à un peu moins de 17 millions en 2013 et se situera autour de 15 millions en 2014 et seulement 3 millions d’euros pour le budget de ville seul. La page 1 du budget indique des ratios intéressants et pertinents. Cette dégradation s’explique notamment par des dépenses de fonctionnement très élevées qui représentent 2276 € par habitant, soit 75% de plus que pour des villes comparables et par des charges de personnel qui continuent d’augmenter et qui représentent près de 60% des dépenses de fonctionnement. La situation est d’autant plus inquiétante que vous n’êtes, aujourd’hui, toujours pas en mesure de déterminer l’impact financier de la mise en œuvre des rythmes scolaires et dont vous n’avez pas été en mesure de nous communiquer le dossier avant ce conseil.

En contrepartie, face à cette absence de réformes structurelles, la ville investit peu, deux fois moins que pour des villes comparables.

Pourtant Ivry-sur-Seine est une ville riche. Ses recettes sont de 70% supérieures aux villes comparables en témoigne la hausse des dépenses de péréquation au profit des communes les plus défavorisées.

Malgré cela, vous poursuivez la hausse des taux d’imposition. L’inflation étant déjà été prise en compte dans la hausse des valeurs locatives, vous rajoutez 1,5% contribuant à dégrader le pouvoir d’achat des Ivryens. En 10 ans, le taux de taxe foncière à Ivry a augmenté de 3,5 points soit la 6ème hausse la plus importante du Val-de-Marne.

Dans le détail, certains postes interpellent. Je me demande aujourd’hui si Ivry est encore gérée par une majorité de gauche. Car, paradoxalement, dans un contexte de crise qui perdure, le budget du service social est en diminution. J’en prends pour exemple le Centre Communal d’Action Sociale, le CCAS, qui va bientôt s’apparenter à une coquille vide avec un budget réduit à un niveau famélique, moins de 60 000 euros pour 2014 soit moins de 0,1% du budget communal. De même, le service aux retraités voit son budget en diminution de 19%. Ces deux services témoignent d’une baisse de la qualité du service public délivré aux personnes les plus en difficulté. De plus, le niveau des subventions versées aux associations, dont vous vouez pourtant, et avec raison, leurs importances sociales, est en baisse dans ce budget 2014. De nombreuses associations ne bénéficient cette année d’aucune subvention par rapport à 2013. Un contrôle minutieux des subventions versées aux associations est plus que jamais indispensable. Vous préférez par contre dépenser des millions d’euros pour exproprier des petits propriétaires et pour subventionner les aménageurs et promoteurs.

Par ailleurs, vous écrivez, je cite, « le secteur Droits et Citoyenneté des résidents étrangers poursuit son action de mise en relation du collectif de soutien aux familles roumaines d’Ivry et des Ivryens avec la municipalité ». L’objectif affiché est de « résorber l’occupation du campement Truillot en travaillant à l’insertion des habitants ». Depuis des années, les problématiques que la commune a engendrées subsistent et aucune amélioration n’a été apportée à cette situation insalubre, indigne et inadmissible. Comment allez-vous maintenant y parvenir ?

Par ailleurs, le service de la prévention de la délinquance tranquillité publique, qui ne bénéficie d’aucun budget de fonctionnement significatif, bénéficie d’un observatoire de la tranquillité publique. Celui-ci rend-il compte annuellement de la situation Ivryenne ? De plus, je constate que le budget dédié aux ramassages et à l’élimination des déchets est en diminution de 500 000 euros passant de 5,7 M€ en 2013 à 5,2 M€ en 2014. Vu l’état de propreté de la ville, il me semble pourtant que des moyens supplémentaires sont indispensables et qu’une autre politique doit être menée.

Vous mettez aussi en avant, un renforcement de l’activité des gardes urbains qui réalisent plus d’interventions. Les citoyens Ivryens, eux, ne constatent aucun progrès. Les dépôts d’ordures sauvages perdurent et les véhicules ventouses sur espace public sont toujours présents. Pouvez-vous m’indiquer le nombre de contraventions émis en 2013 concernant les infractions en matière de déchets ? Combien d’épaves de véhicules ont-elles été enlevées en 2013 ?

L’année 2014 sera également marquée par une accélération de la phase opérationnelle du projet Ivry Confluence alors que la situation de nombreuses familles est aujourd’hui encore plus qu’incertaine et non résolue. Il est nécessaire aujourd’hui d’ajuster le projet urbain afin de réduire le déficit de l’opération, qui augmente par rapport à 2013, et d’affecter les crédits de la ville à d’autres besoins tels que la rénovation des cités, des logements sociaux et des équipements publics.

En conséquence de dépenses de fonctionnement en dérive constantes, la ville n’a plus les moyens d’investir pour les besoins essentiels des Ivryens. Le programme d’investissement pour 2014 manque clairement d’ambition et passe de plus de 37 millions d’euros en 2013 à moins de 28 millions d’euros en 2014, soit une baisse de 25% en un an. Le programme annuel de travaux dans les écoles, la subvention à l’OPH en vue de la modernisation du parc locatif et l’entretien des bâtiments communaux sont ainsi en forte diminution par rapport à 2013. Ces dépenses sont néanmoins indispensables afin d’améliorer l’accueil des écoliers et des usagers, les logements des Ivryens et les conditions de travail des agents. Pour autant, et comme je l’ai déjà souligné à l’occasion du débat d’orientation budgétaire, l’autonomie financière est aujourd’hui largement entamée et oblige la ville d’Ivry à emprunter, une fois encore, plus qu’elle ne rembourse avec un différentiel de plus de 3 millions d’euros.

Mes craintes déjà exprimées il y a trois semaines sur l’absence de réformes structurelles et la fuite en avant des dépenses ivryennes sont, ce soir, renouvelées.

Je vous remercie. »

conseil municipal du 10 avril 2014

Retranscription de l'intervention de Monsieur AUBRY concernant le point B : débat sur le rapport 2013 sur la situation en matière de développement durable

Monsieur le Maire, Chers collègues, Mesdames et Messieurs,

 

 La lecture du rapport sur la situation en matière de développement durable est pétrie de bonnes intentions. Mais la réalité du bilan dans ce domaine est très différente, voir négative.

 De nombreux locataires de l'OPHLM se plaignent d'isolations catastrophiques avec des murs poreux ainsi que des fenêtres qui ferment mal et laissant de ce fait la chaleur du logement s'échapper.

Alors que de nombreuses villes ont réalisé des thermographies aériennes (carte thermique infrarouge) puis transmise à chaque copropriété, rien à été fait à Ivry-sur-Seine.

Mon but n'est pas de reprendre point par point le rapport mais on peut relever à chaque chapitre une rédaction plus technocratique qu'une ambition concrète et certaines incohérences !

Certains chiffre annoncés dans le rapport concernant la récupération  des sapins et ceux communiqués aux Ivryen(ne)s via le journal "Ivry ma ville" ne correspondent pas...

- Dans le rapport du PADD, 770 sapins récoltés dans les parcs municipaux en 2012 et 500 en 2013. Soit une diminution de 270.

- Dans le journal "Ivry ma ville", 400 sapins récoltés en 2012 et 800 en 2013. Soit une augmentation du double !

Au-delà des sapins, j'aimerai savoir quelles sont les vraies informations. Celles communiqués aux élu(e)s et ou au habitants d'Ivry ?

 En ce qui concerne les pistes cyclables, on lit en page 25 du rapport qu'un tronçon sera étendu dans le but de relier la porte de Vitry à l'établissement Romain Rolland. Comment cela se finalisera-t-il ?

S’agit-il simplement de mettre une ligne blanche sur le trottoir dans le seul but d'allonger la distance kilométrique des pistes de cyclable et ainsi satisfaire les alliés écologiste ? Des alliés fragiles qui ne partagent, pas voir très peu votre vision écologiste.

Plusieurs tracés sont incompréhensibles, trottoir étroit mais on rajoute une piste ou, par exemple au coin de l'avenue Maurice Thorez et de l'avenue du Général Leclerc où la piste cyclable se termine... dans un parterre de fleurs en brique !

 Par ailleurs, pouvez-vous nous indiquer le nombre de kilomètres de pistes cyclable sur notre commune ?

 Merci d'avance pour vos réponses.

conseil municipal

Intervention de M. Sebastien BOUILLAUD concernant le débat d'orientation budgétaire :

CM du 10 Avril 2014

Point A – Débat d’orientation budgétaire 2014

Monsieur Le Maire, chers collègues, Mesdames, Messieurs,

Le débat, ou plutôt l’exposé, d’orientation budgétaire 2014 constitue cette année un exercice particulièrement difficile tant les incertitudes sont nombreuses. L’État a étrangement attendu les lendemains des élections municipales pour annoncer le montant des dotations qu’elle entendait verser aux collectivités territoriales. En outre, le déficit public, supérieur aux prévisions, conduit l’État à intégrer les collectivités territoriales dans le redressement des finances publiques. L’effort d’économie demandé aux collectivités locales se chiffre aujourd’hui à 10 milliards d’euros sur 4 ans.

Votre exposé montre cette situation de rigueur, mais vous ne semblez pas en avoir pleinement mesuré la teneur. L’indépendance financière de la ville est aujourd’hui mise à mal. En témoigne l’épargne brute en diminution de 40% en deux ans seulement et qui, à terme, va empêcher la ville d’investir. Il est urgent pour Ivry d’agir sur ces dépenses courantes.

Pourtant, Ivry-sur-Seine est une ville riche, très riche même, tellement riche que l’Etat demande à ce que la ville contribue pour près d’un million d’euros à la réduction des inégalités entre collectivités territoriales. Une telle solidarité, même contrainte, ne peut, je crois, que vous satisfaire M. Le Maire.

Votre refus de prendre en compte cette contraction des ressources et la dégradation de vos capacités d’investissement, vous contraint, comme chaque année, à augmenter le taux des impôts, cette fois-ci de 1,5 %, en plus de 0,9% voté par l’État, et à contribuer au matraquage fiscal déjà lancé par le gouvernement de gauche. Votre engagement de campagne d’une fiscalité locale maîtrisée prend déjà du plomb dans l’aile une semaine après votre élection. Le taux de taxe foncière demeura en effet, une fois encore, parmi les plus élevés d’Ile-de-France avec pour la première fois un taux qui va dépasser les 32% cette année. Pour information, celui-ci n’est que de 18% à Vitry-sur-Seine.

En outre, pour la neuvième année consécutive, vous allez emprunter beaucoup plus que vous ne remboursez contribuant ainsi à endetter encore un peu plus la ville et à faire reposer sur les générations futures la dette contractée aujourd’hui. Cette dette a augmenté de 5 millions d’euros en 2013 et augmentera encore d’au moins 3 millions d’euros en 2014 soit une hausse de 22% en 6 ans. Ce qui représente aujourd’hui 1900 € par Ivryen soit 33% de plus que pour un vitryen et deux fois plus qu’un habitant de Choisy-le-Roi.

Nous serons donc particulièrement attentifs à l’utilisation des crédits d’investissement et à l’évolution des dépenses de personnel qui ont explosée de 47%  depuis 2002 et qui aujourd’hui s’élève à près de 1300 € soit 40% de plus que pour les communes de Vitry-sur-Seine et de Choisy-le-Roi.

Vous ne semblez également pas avoir pris conscience que la rentrée scolaire est dans moins de 5 mois et qu’il conviendra d’appliquer très prochainement la réforme des rythmes scolaires. Vous nous dites que vous poursuivez « la concertation avec l’ensemble des acteurs éducatifs ». Le temps de l’action est pourtant devenu une urgence. Comment allez-vous réussir la mise en œuvre de cette réforme en seulement quelques semaines ? Qu’allez-vous présenter aux parents d’élèves fin juin ? Votre imprécision sur le coût de cette réforme, avec une estimation qui va du simple au double, semble indiquer de véritables atermoiements sur sa mise en œuvre prochaine.

Une véritable réforme structurelle est aujourd’hui indispensable afin de préserver la capacité de la ville à investir et à préserver son service public. Les moyens financiers dont dispose Ivry-sur-Seine doivent permettre la prise en charge de l’ensemble de ses compétences sans recourir encore et toujours au levier fiscal et sans endetter encore un peu plus la ville. Cette fuite en avant des finances ivryennes contribue à rajouter de la crise à la crise et est très inquiétante pour l’avenir de notre ville.

Je vous remercie.

conseil municipal

Intervention de Monsieur Régis Leclercq au premier conseil municipal d'investiture du nouveau maire :

Intervention CM du 05 avril 2014 installation du maire et des adjoints.

Monsieur le Président, Mesdames et messieurs les bientôt Maire et adjoints, Mesdames et messieurs les conseillers municipaux, Monsieur le Député, Monsieur le Conseiller Général, Mesdames et messieurs les anciens conseillers municipaux et membre du public présents aujourd’hui,

Nous sommes réunis ce jour pour l’installation du maire et des adjoints du Conseil Municipal. Je félicite l’ensemble des nouveaux élus ici présents et je souhaite un travail démocratique en faveur des Ivryens. Nous respectons la décision majoritaire des électeurs et nous agirons dans le respect des institutions municipales. La campagne des élections a été éprouvante pour tous, source de tensions. Face aux moyens disproportionnés du parti communiste dans notre ville, nos militants bénévoles n’ont pas ménagé leur peine pour être présents, convaincre des électeurs, expliquer notre projet. Cette disproportion des moyens entre l’équipe en place et l’opposition nous interpelle sur la démocratie locale et il serait temps que les législateurs revoient certaines dispositions. Je transmets le message à notre député Monsieur Jean-Luc Laurent ici présent. Vous avez-vous-même souligné, Monsieur GOSNAT, le soir de votre victoire, l’anormalité de la disproportion de la représentation municipale de la majorité et de l’opposition au Conseil Municipal, très éloignée des proportions des votes. Au-delà de lois rétrogrades, il est de votre ressort d’accorder des moyens significatifs de représentation démocratique à votre opposition, ce qui n’a malheureusement pas été fait lors de votre mandat précédent.

Nous démarrons aujourd’hui et pour 6 années un nouveau mandat municipal ; les critiques et les observations que nous avons exprimées pendant la campagne restent présentes et nous serons résolument dans une opposition au projet de la majorité élue. Mais il s’agit d’une opposition qui défend des idées et un autre projet, sans attaques de personnes ; nous espérons que cette démarche sera partagée par tous pour un climat respectueux et serein au sein de ce conseil. Notre objectif n’est pas d’avoir des combats stériles et vains ici, mais d’être présents pour défendre les Ivryens et porter le meilleur pour eux. Notre opposition pourra être constructive pour porter des projets de progrès, mais sera acharnée dans le cas contraire.

Notre groupe « L’Alternative pour Ivry » remercie chaleureusement les 3 500 électeurs qui nous ont fait confiance, représentant un peu plus de 27% des suffrages. Si le printemps Ivryen n’est pas pour cette année, ces élections ramènent l’espoir pour beaucoup d’habitants de notre ville puisque l’opposition, dont nous sommes clairement la première force, représente presque la moitié des votants.

Nous regrettons qu’il y ait, particulièrement dans notre commune, une très forte abstention puisque les votants et les suffrages exprimés représentent largement moins de la moitié des inscrits. L’augmentation de l’abstention est une problématique nationale, mais celle-ci est beaucoup plus importante dans notre commune qu’ailleurs et révèle des spécificités. Le favoritisme installé dans notre ville, que nous avons souvent dénoncé, notamment pendant la campagne, ronge la démocratie et beaucoup, par dépit, ne vont plus voter. De nombreux électeurs nous ont fait part de leur renoncement de n’être jamais entendus par la municipalité, de ne pas arriver à faire entendre leur voix. Nous comprenons leur colère et leur ressentiment, mais nous regrettons ce renoncement collectif puisqu’au contraire seule une mobilisation des abstentionnistes permettrait le changement dans notre commune.

Le changement est possible, la ceinture rouge se réduit inexorablement. De nombreuses communes d’île de France ont basculé à l’occasion de ces dernières élections et nos voisins de Villejuif ont retrouvé des perspectives d’avenir favorable grâce à une union citoyenne ; le mur se fissure même à Ivry : Contrairement à certaines communes où les équipes sortantes ont obtenu un large plébiscite, c’est loin d’être le cas à Ivry puisqu’un 2^ème tour a été nécessaire et au final la liste « Ivry au cœur » a été élue avec moins de 25% des électeurs !

Je m’adresse à tous les Ivryens. La campagne de terrain a renforcé notre détermination. L’équipe municipale en place, malgré ses promesses de campagne de tout changer, maintiendra la même politique que précédemment. Le totalitarisme, l’absence d’écoute, les pressions sur tous ceux qui n’abondent pas dans son sens et les faveurs aux amis sont des travers inscrits dans les gènes du communisme. Rejoignez-nous, sollicitez nous, apportez vos témoignages des injustices ou arbitraires dont vous êtes victimes, nous les relaierons. Au-delà des 6 élus de notre groupe, nous sommes de plus en plus nombreux, vous pouvez compter sur moi et mon équipe pour tout faire pour vous défendre pendant ce mandat.

Je vous remercie.

 

Régis LECLERCQ, L’Alternative pour Ivry.

 

voeu

Le groupe des élus de la droite et du centre nous informe qu'il a déposé un voeu pour le conseil municipal qui aura lieu le jeudi 19 décembre :

 

VŒU POUR LA SUSPENSION DE L’APPLICATION  DE LA RÉFORME DES RYTHMES SCOLAIRES

PRESENTÉ PAR LE GROUPE DES ÉLUS DE LA DROITE ET DU CENTRE

Vu le Code Général des Collectivités Territoriales,

Vu le Code de l’Education,

Vu la loi n°82-213 du 02 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions,

Vu le décret n° 2013-77 du 24 janvier 2013 relatif à l’organisation du temps scolaire dans les écoles maternelles et élémentaires,

Considérant la nécessité d’une nouvelle concertation réfléchie et pertinente des temps d’apprentissage, enjeu essentiel de la qualité de l’éducation des élèves.

Considérant les inégalités territoriales inhérentes à la réforme des rythmes scolaires telle qu’elle est envisagée,

Considérant l’inquiétude des enseignants, des personnels communaux et des parents d’élèves Ivryens qui s’est manifestée à plusieurs reprises, à chaque fois qu’il leur a été donnée l’occasion de s’exprimer.

Considérant que cette réforme ne saurait s’appliquer sans une réelle adhésion de tous, notamment des enseignants, des parents d’élèves et des associations impliquées dans l’éducation.

Le Conseil Municipal d’Ivry sur seine se prononce pour :

Article 1 : L’instauration d’une réelle concertation nationale et locale portant sur la réussite des élèves à l’école, avec mobilisation de tous les intéressés, et notamment des enseignants et des parents d’élèves,

Article 2 : L’engagement de l’Etat à garantir de façon pérenne une compensation intégrale des charges complémentaires qui pourraient être mises à la charge des municipalités dans le cadre d’une éventuelle réforme des rythmes scolaires,

Article 3 : La suspension de la réforme jusqu’à nouvel ordre.

intervention M. CASTELNAU au conseil municipal du 21 nov 2013

Suite à la délibération POINT B portant sur le rapport du SYCTOM sur le prix et la qualité du service public d'élimination des déchets ménagers et assimilés, voici l’intervention de M. CASTELNAU :

 Ce rapport est très intéressant mais comme d’habitude je me ferais le porte parole des Ivryens qui considèrent que notre ville est de plus en plus sale.

Nous avons un budget communication à la ville qui est très important et pourtant le changement de date de ramassage des déchets ménagers à Ivry a fait l’objet d’un tout petit encart dans l’avant dernier journal d’Ivry ma ville, ce qui fait que nous sommes le 21 novembre après ces changements de dates et les Ivryens ne sont toujours pas au courant de ces changements ce qui entraine des poubelles qui restent tout au long de la semaine.

Une autre réalité c’est faite jour à Ivry, la fouille de nos poubelles et l’éventration des sacs à même le sol avec les conséquences que cela entraine, entre autre en matière de salubrité publique.

Dernier point, la collecte des déchets encombrants, bien que régulière, ne répond pas aux besoins car de trop nombreux habitants ne préviennent pas la mairie en dehors des dates régulières de ramassage, sans parler des dépôts sauvages effectués la plupart du temps par des entreprises qui ne veulent pas payer à la déchetterie.

Jusqu’où va-ton aller avec les nombreuses déchetteries sauvages qui s’installent à proximité des habitations sauvages entre autre sur les quais d’Ivry ?

Sur ce dernier point le maire a répondu : « je n’ai pas de réponse à vous apporter » !!

intervention M. CASTELNAU au conseil municipal du 21 nov 2013

Conseil municipal du 21 novembre 2013

Vœu relatif à la fiscalité sur les transports en commun

 

Voici la réponse à ce vœu exprimée par M. CASTELNAU

 

Nous allons voter favorablement ce vœu car en effet nous ne pouvons que nous opposer à la politique de matraquage fiscal que nous fait subir le gouvernement depuis le début du mandat de Monsieur HOLLANDE.

Le problème est, qu’il faudrait faire un vœu contre l’ensemble de la politique du gouvernement qui est une aberration économique. Nous arrivons à la fin de l’année et la diminution du chômage ne se profile pas,  nous avons le président le plus impopulaire de la 5^ème république et pourtant il ne souhaite pas changer de cap. C’est bien la seule chose dont il soit ferme aujourd’hui.

Je vous renvoi quand même à la campagne présidentielle de 2012 ou vous aviez appelé à voter massivement pour M. HOLLANDE.

Nous en payons tous les conséquences aujourd’hui !!

intervention M. CASTELNAU au conseil municipal du 21 nov 2013

Nous publions ci-dessous l'intervention de M. CASTELNAU président du groupe de la droite et du centre au conseil municipal du 21 novembre dernier concernant la délibération portant débat sur le grand Paris

"Monsieur le Maire, cher collègues, Mesdames, messieurs,

 M. SARKOZY a créé le grand Paris avec pour but initial de mobiliser les énergies autour d'un grand projet de transport urbain autour de Paris de manière à relier les villes de banlieue entre elles et de créer de grand pôle industriel comme le plateau de Saclay ou le pôle de recherche médical dans notre département.
Aujourd'hui le grand Paris, tant décrié par la gauche en son temps, est repris par le gouvernement socialiste, vidé de sa substance d'origine, bien entendu, mais avec de nouvelles missions qui sont très chères à la gauche en général, que sont la maîtrise du logement, des politiques publiques, et des finances, entre autres.
Il est très difficile actuellement de faire évoluer les mentalités des élus tant sont grand les pouvoirs et les rentes de situation dus aux différents statuts des postes qu'ils occupent. Que ce soit Maire ou adjoint, président ou vice président de la communauté de commune. Les indemnités qui leurs sont versées incitent à un certain immobilisme, voire à une opposition systématique afin de ne pas perdre les avantages acquis liés à leurs fonctions et si chèrement acquis. Au delà des indemnités dues aux fonctions d'élus il s'agit aussi de la répartition des pouvoirs, connaissant les avantages que procurent vis à vis des électeurs et des habitants les pouvoirs de compétence générale attribué aux maires et à leurs équipes.
Ces pouvoirs sont ainsi totalement discrédités car ils entraînent un clientélisme importants et des dérives dans la gestion des finances publiques.
Alors évidemment les maires et leurs équipes ne veulent pas perdre ces pouvoirs qu'ils considèrent aujourd'hui comme la base même de leur fonction.
Il est donc aujourd'hui très difficile de réformer la France, on le voit avec l'arrivée de la gauche au pouvoir qui s'est empressée de supprimer la loi portant sur la création du conseiller territorial, on le voit avec le conseil régional qui tire à boulet rouge sur le grand Paris car il pourrait y avoir beaucoup à perdre, on le voit avec le conseil général du Val de Marne et son président qui réclame un référendum sur la question au nom de la démocratie considérant que les citoyens n'ont pas été consultés, et on le voit avec l'ensemble des maires de tous bords qui contestent durement ce projet qui leur ferait perdre leurs prérogatives et leurs indemnités.
Il faut quand même rappeler aux élus qu'ils sont élus pour prendre des décisions et que ce qui intéresse aujourd'hui nos concitoyens et les Franciliens en particuliers sont très loin de notre débat de ce soir.
Ce qui intéresse les franciliens aujourd'hui ce sont des conditions de déplacement et de transport efficaces et ceci quelques soient les moyens de transport qu'ils utilisent, une offre de logement conséquente, qu'elle soit sociale, locative ou en accession à la propriété, un cadre de vie agréable et non pas une ville qui ressemble de plus en plus à un bidonville de part ses logements pirates, et son insalubrité grandissante, et enfin du travail et un pouvoir d'achat suffisant pour vivre décemment.
Revenir aux fondamentaux de la vie et des besoins des citoyens est à notre avis essentiel aujourd'hui.
C'est pourquoi nous serions favorable à une évolution de Paris vers un grand Paris. Que Paris devienne une vraie capitale mondiale en sortant de son carcan du périphérique, même si pour cela, à terme, cela entraînera la disparition d'un grand nombre d'élus. Mais les conditions actuelles du projet ne nous conviennent pas car il n'est pas assez ambitieux et les oppositions que vous formulez dans la présente délibération ne nous paraissent pas crédible,  elles répondent plus à la protection de vos propres intérêts qu'à l'intérêt général  et à celui des Franciliens concernés par ce projet.
Nous nous abstiendrons donc.
Je vous remercie

Bruno Castelnau"

 

 

conseil municipal du 20 septembre affaires diverses

21 points étaient en affaires diverses c'est à dire non soumis à débat.

Nous sommes quand même intervenus sur 2 points :

Nous nous sommes fermement opposé à l’achat de l’ancienne station service ESSO rue Robespierre, en friche depuis une quinzaine d’année selon la mairie, achat inutile car la mairie n’a bien entendu aucun projet et cela monopolise plus de 600 000 € du budget de la ville.

Nous nous sommes aussi fermement opposé à la vente d’un bien immobilier à un habitant d’Ivry car ce bien a été préempté il y a plusieurs années par la mairie pour des raisons que nous ne connaissons pas et « la commune décide de se séparer de ce bien dépendant de son patrimoine privé, n’étant définitivement pas concerné par des opérations d’aménagement en cours ou à venir. »

Rien que cette phrase  inscrite dans la délibération devrait faire bondir tous les citoyens soucieux de la gestion de leurs impôts. Nous avons là, un des nombreux exemples de la très mauvaise gestion immobilière et donc financière pratiquée par la mairie.

Un habitant d’Ivry en profitera mais combien d’Ivryens auront vu l’argent de leurs impôts partir en fumée dans cette opération.

Il faut qu’il y ait une alternance démocratique à Ivry pour éviter ces dérives.

conseil municipal du 20 septembre Point B : politique du logement

Lors du dernier conseil municipal du 20 septembre dernier, nous avons eu une délibération mise en débat concernant l’attribution d’une subvention de la ville ainsi qu’une garantie communale pour un emprunt de l’OPHLM auprès de la caisse des dépôts et consignation pour l'immeuble situé au 103 Avenue Georges Gosnat.

Il vous faut tout d’abord savoir que ce genre de délibération n’est  jamais soumise à débat, les subventions et garanties communales sont toujours présentées en affaires diverses.

Nous votons systématiquement contre ces délibérations car la majorité plurielle profite de ces subventions et ou de ces garanties communales d’un prêt pour devenir réservataire sur des appartements afin de choisir les futurs locataires sans aucune participation démocratique de l’opposition quand à l’attribution des logements sociaux.

L’objet de cette délibération était de mettre en avant les programmes de réhabilitation de logements engagé sur Ivry, sauf que, ce qui n’est pas expliqué et que nous avons constaté, les dossiers de montages financiers et les demandes de subventions en vue de faire des réhabilitation cohérentes et durables sont toujours très mal montés et bien entendu les locataires du 103 Avenue Georges Gosnat vont avoir une réhabilitation de leur logement qui ne sera pas faite en totalité ce qui n’aura donc pas permis d’obtenir les subventions adéquates. Conséquence, une augmentation de loyer importante pour beaucoup de foyers modestes.

Trois élus de l’opposition ont donc voté contre, sans être pour autant défavorable à une réhabilitation de ces logements, deux élus de l’opposition se sont abstenus afin de confirmer qu’ils étaient favorable à une réhabilitation.