Le nouvel élan pour Ivry

article IMV94 du mois de décembre 2013

 

"Nombre d’Ivryens voient aujourd’hui leur pouvoir d’achat reculer.

 

En tant qu'élus locaux, quels changements politiques

 

doit-on réclamer pour sortir de cette spirale alarmante ?"

 

"La campagne des municipales est donc lancée par le groupe des élus communistes et partenaires au travers de la question du mois.

En effet on nous demande les changements politiques qu’il faudrait pour les Ivryens pour enrayer la diminution de leur pouvoir d’achat. Cette question venant du groupe majoritaire au conseil et qui donc, dirige actuellement la ville est pour le moins étonnante. Sachant d’une part, que la majorité municipale qui a fait campagne pour inciter fortement les Ivryens à voter pour M. hollande en 2012, est aujourd’hui dans une opposition très forte à la politique menée par le président et son gouvernement, avec entre autre son programme de matraquage fiscal. Sachant d’autre part, que cette même majorité augmente systématiquement nos impôts locaux chaque année depuis très très longtemps, sans aucune pose fiscale au nom du service public rendu. Nous avons hâte de lire quels sont les changements politiques qu’elle prévoit. L’année prochaine l’état réduira de 1,5 milliard d’Euros la dotation aux collectivités locales, dans le même temps une augmentation des salaires, voulue par l’état, et que j’approuve, des employés municipaux de catégorie C, il faudra prévoir aussi une dépense très importante pour financer la réforme voulue par M. Peillon sur les rythmes scolaires, en espérant toutefois que cette réforme mal préparée et non financée comme beaucoup de lois actuellement, sera tout simplement annulée, et bien entendu il y aura l’inflation naturelle des dépenses courantes. Il faudrait donc prévoir un budget très serré en matière de dépense en tenant compte des recettes qui vont fortement diminuer.

Les seules solutions que nous proposons depuis des années sont, un gel des impôts locaux pendant toute la durée du mandat, ce qui implique la maitrise des dépenses publiques, la diminution des emprunts pour financer les investissements en améliorant notre capacité d’épargne propre, une réorganisation de nos services publique qui est largement réclamée par la plupart des fonctionnaires de la ville qui ont vu ces dernières années un empilement considérable de paliers de décisions, qui sclérosent notre administration, ce qui ne la rend pas plus efficace pour autant bien au contraire.

Le chantier sera considérable mais c’est le travail auquel nous nous préparons activement, la municipalité a les moyens d’une politique ambitieuse car nous sommes une des municipalités les plus riches du département à tel point que nos impôts locaux servent maintenant à soutenir des communes moins riches que la notre ce qui est assez paradoxal car nous avons la plus forte imposition des impôts locaux et en même temps le revenu moyen par habitant le plus faible. On comprend moins bien les nombreux discours nous parlant de solidarité et de partage."

Bruno Castelnau

intervention M. CASTELNAU au conseil municipal du 21 nov 2013

Suite à la délibération POINT B portant sur le rapport du SYCTOM sur le prix et la qualité du service public d'élimination des déchets ménagers et assimilés, voici l’intervention de M. CASTELNAU :

 Ce rapport est très intéressant mais comme d’habitude je me ferais le porte parole des Ivryens qui considèrent que notre ville est de plus en plus sale.

Nous avons un budget communication à la ville qui est très important et pourtant le changement de date de ramassage des déchets ménagers à Ivry a fait l’objet d’un tout petit encart dans l’avant dernier journal d’Ivry ma ville, ce qui fait que nous sommes le 21 novembre après ces changements de dates et les Ivryens ne sont toujours pas au courant de ces changements ce qui entraine des poubelles qui restent tout au long de la semaine.

Une autre réalité c’est faite jour à Ivry, la fouille de nos poubelles et l’éventration des sacs à même le sol avec les conséquences que cela entraine, entre autre en matière de salubrité publique.

Dernier point, la collecte des déchets encombrants, bien que régulière, ne répond pas aux besoins car de trop nombreux habitants ne préviennent pas la mairie en dehors des dates régulières de ramassage, sans parler des dépôts sauvages effectués la plupart du temps par des entreprises qui ne veulent pas payer à la déchetterie.

Jusqu’où va-ton aller avec les nombreuses déchetteries sauvages qui s’installent à proximité des habitations sauvages entre autre sur les quais d’Ivry ?

Sur ce dernier point le maire a répondu : « je n’ai pas de réponse à vous apporter » !!

intervention M. CASTELNAU au conseil municipal du 21 nov 2013

Conseil municipal du 21 novembre 2013

Vœu relatif à la fiscalité sur les transports en commun

 

Voici la réponse à ce vœu exprimée par M. CASTELNAU

 

Nous allons voter favorablement ce vœu car en effet nous ne pouvons que nous opposer à la politique de matraquage fiscal que nous fait subir le gouvernement depuis le début du mandat de Monsieur HOLLANDE.

Le problème est, qu’il faudrait faire un vœu contre l’ensemble de la politique du gouvernement qui est une aberration économique. Nous arrivons à la fin de l’année et la diminution du chômage ne se profile pas,  nous avons le président le plus impopulaire de la 5^ème république et pourtant il ne souhaite pas changer de cap. C’est bien la seule chose dont il soit ferme aujourd’hui.

Je vous renvoi quand même à la campagne présidentielle de 2012 ou vous aviez appelé à voter massivement pour M. HOLLANDE.

Nous en payons tous les conséquences aujourd’hui !!

intervention M. CASTELNAU au conseil municipal du 21 nov 2013

Nous publions ci-dessous l'intervention de M. CASTELNAU président du groupe de la droite et du centre au conseil municipal du 21 novembre dernier concernant la délibération portant débat sur le grand Paris

"Monsieur le Maire, cher collègues, Mesdames, messieurs,

 M. SARKOZY a créé le grand Paris avec pour but initial de mobiliser les énergies autour d'un grand projet de transport urbain autour de Paris de manière à relier les villes de banlieue entre elles et de créer de grand pôle industriel comme le plateau de Saclay ou le pôle de recherche médical dans notre département.
Aujourd'hui le grand Paris, tant décrié par la gauche en son temps, est repris par le gouvernement socialiste, vidé de sa substance d'origine, bien entendu, mais avec de nouvelles missions qui sont très chères à la gauche en général, que sont la maîtrise du logement, des politiques publiques, et des finances, entre autres.
Il est très difficile actuellement de faire évoluer les mentalités des élus tant sont grand les pouvoirs et les rentes de situation dus aux différents statuts des postes qu'ils occupent. Que ce soit Maire ou adjoint, président ou vice président de la communauté de commune. Les indemnités qui leurs sont versées incitent à un certain immobilisme, voire à une opposition systématique afin de ne pas perdre les avantages acquis liés à leurs fonctions et si chèrement acquis. Au delà des indemnités dues aux fonctions d'élus il s'agit aussi de la répartition des pouvoirs, connaissant les avantages que procurent vis à vis des électeurs et des habitants les pouvoirs de compétence générale attribué aux maires et à leurs équipes.
Ces pouvoirs sont ainsi totalement discrédités car ils entraînent un clientélisme importants et des dérives dans la gestion des finances publiques.
Alors évidemment les maires et leurs équipes ne veulent pas perdre ces pouvoirs qu'ils considèrent aujourd'hui comme la base même de leur fonction.
Il est donc aujourd'hui très difficile de réformer la France, on le voit avec l'arrivée de la gauche au pouvoir qui s'est empressée de supprimer la loi portant sur la création du conseiller territorial, on le voit avec le conseil régional qui tire à boulet rouge sur le grand Paris car il pourrait y avoir beaucoup à perdre, on le voit avec le conseil général du Val de Marne et son président qui réclame un référendum sur la question au nom de la démocratie considérant que les citoyens n'ont pas été consultés, et on le voit avec l'ensemble des maires de tous bords qui contestent durement ce projet qui leur ferait perdre leurs prérogatives et leurs indemnités.
Il faut quand même rappeler aux élus qu'ils sont élus pour prendre des décisions et que ce qui intéresse aujourd'hui nos concitoyens et les Franciliens en particuliers sont très loin de notre débat de ce soir.
Ce qui intéresse les franciliens aujourd'hui ce sont des conditions de déplacement et de transport efficaces et ceci quelques soient les moyens de transport qu'ils utilisent, une offre de logement conséquente, qu'elle soit sociale, locative ou en accession à la propriété, un cadre de vie agréable et non pas une ville qui ressemble de plus en plus à un bidonville de part ses logements pirates, et son insalubrité grandissante, et enfin du travail et un pouvoir d'achat suffisant pour vivre décemment.
Revenir aux fondamentaux de la vie et des besoins des citoyens est à notre avis essentiel aujourd'hui.
C'est pourquoi nous serions favorable à une évolution de Paris vers un grand Paris. Que Paris devienne une vraie capitale mondiale en sortant de son carcan du périphérique, même si pour cela, à terme, cela entraînera la disparition d'un grand nombre d'élus. Mais les conditions actuelles du projet ne nous conviennent pas car il n'est pas assez ambitieux et les oppositions que vous formulez dans la présente délibération ne nous paraissent pas crédible,  elles répondent plus à la protection de vos propres intérêts qu'à l'intérêt général  et à celui des Franciliens concernés par ce projet.
Nous nous abstiendrons donc.
Je vous remercie

Bruno Castelnau"