La question posée par le groupe gauche radicale, écologiste, citoyenne et socialiste
"la municipalité a engagé un vaste débat sur la réforme des rythmes scolaires. celle-ci doit être effective à la rentrée 2014. comment faire à Ivry pour continuer à maintenir, developper les activités périscolaires, artistiques et culturelles en direction de nos enfants ?"
Réponse du groupe des élus
N’étant pas parti prenante dans l’actuelle majorité, il ne nous appartient pas, à 9 mois des élections municipales, de lui expliquer comment nous ferons lorsque les Ivryens auront décidé d’un changement de majorité municipale.
Tribune libre :
Le jeudi 20 juin a eu lieu le dernier conseil avant les vacances scolaires, conseil municipal excessivement long car nous avons eu deux vœux, l’un ou une partie de la gauche demande à la gauche d’appliquer le programme municipal, l’autre ou une parti de la gauche demande à la gauche d’appliquer la loi. Ces deux vœux ont néanmoins mis en lumière les mésententes frappantes au sein de la majorité qui pénalisent en premier les Ivryens car il faut savoir que la brouille entre les verts les socialistes, les communistes et les radicaux de gauche retarde les investissements et l’avancée des projets de rénovation de notre ville. Nous avons ensuite eu le vote sur la modification du PLU, nous avons voté contre, car ce PLU n’est qu’un immense méli mélo de zonage de la ville qui permet à la majorité actuelle de faire ce qu’elle veut dans les zones ou elle est propriétaire des terrains et ou elle a des projets comme celui des tour LEDRU ROLLIN qui est bloqué depuis trois ans par l’entêtement des élus qui ne veulent pas écouter les habitants du quartier. D’autre part, la manière dont nous a été présenté cette modification du PLU avec des documents présentés à la dernière minute lors du conseil, nous a apporté la preuve de son impréparation. Nous avons ensuite eu une délibération sur la destruction de la cité Gagarine, après des années de projets proposés par la mairie, l’état vient de décider la destruction pure et simple de cette cité, j’y était personnellement favorable du fait de sa vétusté, notre groupe a donc voté pour mais en regrettant une fois de plus l’hypocrisie de la majorité qui dans la convention qu’elle va signer avec l’état, a bien fait une description catastrophique de cette cité, ce qui prouve bien qu’il aurait mieux valu envisager depuis longtemps sa destruction, leur obstination dans les projets de rénovations ont fait perdre des années aux habitants qui auraient pu prétendre à des logements neufs plus décent. Même si ce sera un crèvecoeur pour ses habitants, l’avenir nous donnera raison. Nous avons eu ensuite une délibération pour la signature d’une convention avec le collectif Annour, concernant le terrain sur lequel devrait s’ériger une mosquée, nous nous sommes abstenu sur ce point soulignant l’ambiguïté actuelle concernant le statut de cette association par rapport à la loi, en effet seul une association loi 1905 peut prétendre à signer un bail emphytéotique avec une commune pour construire une mosquée, ce n’est pas le cas actuellement. Il faut savoir que 43 délibérations n’ont pas été proposée en débat et pourtant beaucoup on une incidence sur la vie des Ivryens.
Si l’Etat a décidé de démolir la cité Gagarine, cela fera, du fait des relogements induits pour ses occupants à recaser, moins d’attributions à de nouveaux « clients » électoraux.
De ce point de vue, c'est une bonne nouvelle.
Rédigé par : Oscar | 21 juin 2013 à 18:53