Le nouvel élan pour Ivry

Article IMV du mois de novembre

Question posée par le groupe socialiste :

«Etre jeune à Ivry en 2012. Concrètement, que reste-t-il à faire pour assurer

leur autonomie, leur réussite, leur épanouissement et leur participation

à la vie de la cité ? »

 

 

Ne disposant ici que d’une tribune d’une demi-page, il nous est impossible de traiter sérieusement de l’ensemble des aspects sur un sujet aussi vaste. Dans le cadre de nos fonctions, nous rencontrons de nombreux habitants dont des jeunes. Quand on les interroge sur les atouts d’Ivry pour la jeunesse, la réponse est toujours la même, la proximité de Paris. Aucun jeune ne nous a jamais vanté le cadre de vie, l’animation, le travail de la mairie pour associer les jeunes aux décisions.

L’action à mener dans ce domaine à Ivry sur Seine est immense ; la municipalité parle beaucoup, dépense des fortunes en communication mais agit peu. Pour définir ce que pourrait être l’action municipale dans ce domaine, pas besoin de longs discours, allez sur le site d’une Ville comme Vincennes (de taille similaire à Ivry), rendez-vous sur place et comparez. Alors que Vincennes dispose d’un budget par habitant inférieur de 30% à celui d’Ivry, les jeunes disposent d’un Conseil des jeunes, d’une écoute et d’une assistance pour leurs études et projets, bénéficient d’équipements sportifs nombreux et en état, d’une action culturelle intense et peuvent profiter d’une ville animée sans avoir besoin d’aller à Paris.

L’action pour la jeunesse mise en avant sur le site internet d’Ivry ? L’inscription à 16 ans pour un logement HLM ! C’est cela l’aspiration des jeunes vue par la municipalité d’Ivry ? 

 

 

A propos de :

Au dernier Conseil Municipal, nous avons voté favorablement pour le vœu concernant le subventionnement ANRU du projet de renouvellement Gagarine Truillot. Alors que ce subventionnement était prévu mais pas encore formalisé (on peut regretter le retard important pris par la Ville pour le dépôt d’un dossier de demande), le nouveau gouvernement n’a pas pris les décisions permettant le financement de nouveaux projets et a refusé le subventionnement de Gagarine Truillot. Cette décision du gouvernement de mettre un coup de frein à tous les projets d’investissements du pays (ANRU, TGV, métro grand Paris, routes, canal Seine Nord, etc…) est très inquiétante.

La politique d’augmentation des dépenses de fonctionnement et de suppression des investissements est gravement préjudiciable pour l’avenir du pays et pour l’emploi. L’ANRU crée sous le gouvernement RAFFARIN, mis en œuvre par Jean Louis Borloo, a fait la preuve de son efficacité et a permis d’améliorer le cadre de vie de nombreux quartiers d’autres villes, mais il reste beaucoup à faire.

L’enjeu va être de mettre en œuvre en urgence des solutions et moyens pour le renouvellement urbain de certains quartiers de notre ville. Puisque la majorité actuelle dispose de tous les leviers (commune, intercommunalité, Département, Région, Etat), elle doit agir et ne peut plus dire que « c’est à cause de Sarkozy » !

 Régis Leclercq, Conseiller municipal UDI

 

conseil municipal du 20 septembre affaires diverses

21 points étaient en affaires diverses c'est à dire non soumis à débat.

Nous sommes quand même intervenus sur 2 points :

Nous nous sommes fermement opposé à l’achat de l’ancienne station service ESSO rue Robespierre, en friche depuis une quinzaine d’année selon la mairie, achat inutile car la mairie n’a bien entendu aucun projet et cela monopolise plus de 600 000 € du budget de la ville.

Nous nous sommes aussi fermement opposé à la vente d’un bien immobilier à un habitant d’Ivry car ce bien a été préempté il y a plusieurs années par la mairie pour des raisons que nous ne connaissons pas et « la commune décide de se séparer de ce bien dépendant de son patrimoine privé, n’étant définitivement pas concerné par des opérations d’aménagement en cours ou à venir. »

Rien que cette phrase  inscrite dans la délibération devrait faire bondir tous les citoyens soucieux de la gestion de leurs impôts. Nous avons là, un des nombreux exemples de la très mauvaise gestion immobilière et donc financière pratiquée par la mairie.

Un habitant d’Ivry en profitera mais combien d’Ivryens auront vu l’argent de leurs impôts partir en fumée dans cette opération.

Il faut qu’il y ait une alternance démocratique à Ivry pour éviter ces dérives.

conseil municipal du 20 septembre Point B : politique du logement

Lors du dernier conseil municipal du 20 septembre dernier, nous avons eu une délibération mise en débat concernant l’attribution d’une subvention de la ville ainsi qu’une garantie communale pour un emprunt de l’OPHLM auprès de la caisse des dépôts et consignation pour l'immeuble situé au 103 Avenue Georges Gosnat.

Il vous faut tout d’abord savoir que ce genre de délibération n’est  jamais soumise à débat, les subventions et garanties communales sont toujours présentées en affaires diverses.

Nous votons systématiquement contre ces délibérations car la majorité plurielle profite de ces subventions et ou de ces garanties communales d’un prêt pour devenir réservataire sur des appartements afin de choisir les futurs locataires sans aucune participation démocratique de l’opposition quand à l’attribution des logements sociaux.

L’objet de cette délibération était de mettre en avant les programmes de réhabilitation de logements engagé sur Ivry, sauf que, ce qui n’est pas expliqué et que nous avons constaté, les dossiers de montages financiers et les demandes de subventions en vue de faire des réhabilitation cohérentes et durables sont toujours très mal montés et bien entendu les locataires du 103 Avenue Georges Gosnat vont avoir une réhabilitation de leur logement qui ne sera pas faite en totalité ce qui n’aura donc pas permis d’obtenir les subventions adéquates. Conséquence, une augmentation de loyer importante pour beaucoup de foyers modestes.

Trois élus de l’opposition ont donc voté contre, sans être pour autant défavorable à une réhabilitation de ces logements, deux élus de l’opposition se sont abstenus afin de confirmer qu’ils étaient favorable à une réhabilitation.

conseil municipal du 20 septembre Point A : la rentrée scolaire

Le point A du conseil municipal soumis à débat présentait une information sur la rentrée scolaire.

Difficile pour nous d'en parler lorsque l'on trouve dans nos dossiers en arrivant au conseil ce point d'information sur la rentrée. Bien entendu tous les élus de la majorité qui sont intervenu après la présentation par trois intervenants différents avaient dument préparés leur texte. Nous avons pu constater que la rentrée c'était miraculeusement bien passée depuis que le gouvernement socialiste est en place, avec création de nouveaux postes d’enseignant ou autre dans le Val de Marne, mais dont Ivry n’a aucunement profité. Les avis ont été divergents lorsque les élus communistes sont intervenus, n’étant pas d’accord avec la présentation faite, marquant ainsi les premières fissures dans la majorité depuis que la gauche est au pouvoir.

Nous aurons surement d’autres fissures voir des crevasses ou des gouffres de désaccord entre les socialistes, les verts et les communistes qui pourtant ont appelé la population à voter pour Monsieur Hollande.

conseil municipal du 20 septembre

Voici le voeu proposé au conseil :

 Voeu SANOFI

Voici la réponse que nous avons fait :

Pourquoi ce vœu ? Nous nous sommes posé la question.

Y aurait-il des intérêts particuliers entre des élus et des employés de SANOFI, la proximité de l'entreprise située à Vitry, la défense des travailleurs ?

Nous n'avons pas la réponse mais nous considérons que ce n'est pas le lieu pour défendre ce texte.

Une fois de plus il ne concerne pas la commune, sauf si certains employés de SANOFI habitent la commune, mais alors pourquoi exprimer un voeu pour essayer de les défendre eux plutôt que d'autres employés d'une autre entreprise. Malheureusement il y a beaucoup de personnes en situation de  chômage à Ivry, certains que nous connaissons personnellement les uns et les autres et aussi, beaucoup d'anonymes, que personne ne connait parce qu'ils ne réclament rien, ne se montrent pas, ne s'expriment pas, ne revendiquent pas si ce n'est de retrouver un travail le plus rapidement possible.

Nous ne pouvons donc pas décemment participer à ce vœu car c'est une forme de discrimination par rapport à tous les chômeurs actuels et à venir.

Les mesures proposées par le gouvernement  et son président que vous avez très largement sollicité dans les urnes au mois de mai, ne nous permettent pas d'envisager prochainement un avenir meilleur pour des milliers de travailleur. Bien au contraire, le choix de cette politique de casse de notre industrie, vous l'avez fait en pleine connaissance de cause en votant massivement pour Monsieur Hollande et le programme qu'il vous proposait. Ne venez pas maintenant essayer de défendre des intérêts particuliers au dépend d'une majorité de la population qui va payer votre haine de l'entreprise et des entrepreneurs.