Le nouvel élan pour Ivry

article à paraître dans IMV du mois de mars

Nous ne sommes pas opposé par principe à la construction de bâtiments un peu élevés, mais cela doit se faire uniquement dans le cadre d’un projet urbain global et concerté, en cohérence avec le bâti existant et par exemple pas en vis-à-vis de rues pavillonnaires.

Les modifications du PLU que souhaite faire la municipalité aux grés de ses projets nous choque. Le PLU devrait être un document avec une cohérence globale et pas un confetti de règlements, avec des différences selon qu’il s’agit d’un projet proposé par un promoteur privé ou municipal. L’objectif de la ville est ainsi de bloquer les projets privés par un détournement des lois.

On ne permet pas à un particulier de vendre son pavillon à un promoteur qui voudrait le rehausser de plusieurs étages en cohérence avec les immeubles voisins existant et dans le même quartier juste en face de ce projet avorté on veut modifier le PLU afin de pouvoir construire un ensemble immobilier comprenant entre autre une tour de 17 étages.

Si nous ne sommes pas opposés à une certaine densité, cela doit s’accompagner par des espaces publics de qualité, des jardins de proximité, du stationnement souterrain des crèches et des écoles. Bien qu’Ivry soit une ville très riche, il y a un retard considérable sur ces sujets.

La qualité architecturale des bâtiments doit et peut être améliorée.

Chaque projet doit faire l’objet de concours d’architectes et de promoteurs alors qu’à Ivry l’attribution de gré à gré sans mise en concurrence est bien souvent la règle.

La concertation avec les habitants doit se faire au fur et à mesure de l’avancement des opérations, en prenant en compte les observations formulées. Ce  n’est pas une information à la fin des études en disant « c’est comme ça et tant pis si vous n’êtes pas contents » qui emportera l’adhésion des habitants des quartiers concernés.

Nous en avons eu la preuve lors de la réunion qui s’est tenue le mercredi 17 février concernant le projet « Tour d’horizon ».

Jeudi 18 février au conseil municipal nous avons débattu pendant près d’une heure sur une délibération concernant la modification du PLU de la ville de Paris pour permettre une extension des constructions aux portes de notre ville, cette délibération ne donnait qu’un avis consultatif puisque la ville d’Ivry n’intervient pas directement dans la modification du PLU de Paris, beaucoup de temps perdu donc.

Par contre c’est par une simple information et dans les autres points à l’ordre du jour que nous apprenons la tenue d’une enquête publique entre le 22 mars et le 30 avril qui permettra la modification du PLU et ainsi la construction de cet ensemble immobilier « Tour d’Horizon » deux poids deux mesures donc ou comment noyer le poisson en débattant sur des sujets moins importants que ceux qui concernent directement les Ivryens.

Bruno Castelnau, Régis Leclercq

Budget 2010

Budget 2010 : de l’art du gaspillage généralisé !

C’est devant un public exceptionnellement renforcé d’une légion de fonctionnaires municipaux que la majorité, sûrement peu sûre d’elle, a présenté le budget 2010. Il faut dire que la majorité s’est enfermée dans un piège sans fin, les charges courantes et les frais de personnel représentent une telle charge qu’il devient impossible de dégager les fonds nécessaires aux investissements indispensables à notre ville. Nous ne pouvons que déplorer un tel gâchis. Faites le test, prenez deux magazines municipaux, le nôtre et celui d’une autre ville ; là où il faut une équipe de 10 personnes pour rédiger Ivry ma ville 3 suffisent dans une autre commune. Il suffirait pourtant de rationaliser nos dépenses de fonctionnement pour que l’avenir de notre ville ne soit pas hypothéqué.

Nous disposons d’un budget énorme, les impôts locaux sont plus élevés qu’ailleurs, et pourtant nous mettons la majorité municipale au défi de trouver un service qui soit rendu à Ivry et qui n’existe pas dans une autre commune. Pire, dans les autres communes, la sécurité et la propreté ne sont pas négligées.

 Ivry, finalement, c’est moins de service public avec plus de fonctionnaires et plus d’impôts.

Quant aux investissements, ce sont près de 15 millions qui seront consacrés au déficit de la ZAC du plateau (pour quelques centaines de logements), plusieurs dizaines de millions consacrés à la manufacture des œillets mais quasiment rien pour les espaces verts ou la voirie.

Un déficit de plus de 50 millions est prévu pour l’aménagement du quartier d’Ivry port qui paiera la facture ?

Les élus de la majorité se cachent derrière leur petit doigt, ils dénoncent l’Etat et la politique de casse du service public menée par Sarkozy. La belle affaire, il y aurait hémorragie dans nos services publics quand 33 000 postes de fonctionnaires sont supprimés (sur plus de 5 millions, rappelons le quand même). Mieux, Philippe Bouyssou invente des projections budgétaires et annonce plus de 7 millions de manque à gagner à cause de la réforme de la Taxe professionnelle. Nous aimerions bien connaître ses sources, il est aujourd’hui totalement impossible de faire des projections budgétaires au-delà de 2010. Serait-ce un moyen de nous dire que nous allons encore payer, et payer toujours plus. Mais pourquoi faire ? Payer les 111 agents de la direction de la communication ?

Le budget est plus que jamais le reflet de l’incapacité de l’équipe municipale, non pas seulement à gérer Ivry mais à lui donner un avenir.

Avec beaucoup de réticences de la part de certains élus de la majorité une délibération a été voté pour attribué une subvention de 2100 euros de loyer pour un logement de fonction, situé à La Varenne pour le nouveau directeur de l’EPSMSI Ivry/Vitry alors que l’ancien directeur occupe toujours l’appartement de fonction dévolu à ce poste : voici un exemple parmi tant d’autres de la manière dont sont utilisés vos impôts. Nous avons voté contre.

Nous avons aussi dénoncé la faible capacité d’épargne de la mairie sur un budget d’environ 130 M€ seul 1,1 M€ sont épargnés en vue des investissements pour la ville le reste doit être emprunté.

Autres lignes budgétaires que nous avons condamnés, le premier parce qu’il est diminué de moitié, les deux autres parce qu’ils sont simplement reconduits alors que la ville ne cesse de crier que nous subissons une crise sans précédent et que cela affaiblit les populations les plus faibles : à priori Ivry ne semble pas touchée par la crise puisque ces deux budgets sont simplement reconduits.

1.     Le budget du service des retraités se caractérise par la diminution de moitié de l’enveloppe dédiée aux fêtes de fin d’années.

2.     Le budget annexe aide à domicile est reconduit et permet de maintenir le niveau de prises en charge actuel (environ 400 retraités).

3.     Le budget annexe soins infirmiers à domicile est reconduit pour 50 prises en charges

4.     le foyer Louis Bertrand qui initialement devait être rénové pour y accueillir des personnes âgées se transforme en bâtiment qui sera affecté à l’accueil de sportifs de haut niveau

76 millions d’Euros de taxes fiscales perçues sur la commune 73 millions reversées au titre le la masse salariale à environ 1800 employés communaux.

Pour information la commune de Champigny sur marne compte environ 1400 employés pour une ville de 75 000 habitants nous en avons 1800 pour une commune de 56 000 habitants !